Brannik написа:
.....
Адепта, признаха го и тези, които бяха против Белене, включително ГЕРБ и ДСБ. И на малките деца е ясно, че ще имаме нужда от нови ядрени мощности.
Моля? Признали са кое - че трябва да удължим живота на реакторите в Козлодуй. А ти казваш "като излезнем кризата". Откъде знаеш кога ще излезнем? Ако е 2050-та
Ето ти мега експерт, който е и руснак:
Цитат:
„Не виждаме консуматори, които да потребяват тази електроенергия”, заяви специалистът. Цената, която ще бъде достигната, е до 14 евроцента за следващите 20 години. Тази цена прави електроенергията от „Белене” непродаваема. „Минималното ниво на лихвите е 4 процента. Става дума за сложна лихва в рамките на период от 15-20 години, отново се стига до суми 1,5-2 милиарда евро, които допълнително се натрупват към тези 10 милиарда евро”, каза още Булат Нигматулин във връзка с цената на проекта АЕЦ „Белене”.
„В турската електроцентрала се строят четири енергоблока. Там е заложена възвращаемостта на инвестицията. Предвижда се цена на електроенергията на ниво 12 американски цента. Там се предвижда и горно ниво на цената, което е 15 американски цента. Ситуацията е симетрична с проекта „Белене”, но за разлика от България, там има недостиг на енергия”, добави Булат Нигматулин.
Brannik написа:
Изчисленията са правени от един от консултантите по проекта, но явно ти си запознат по-добре.
Хехе, консултант. Дай цифрата и консултанта. Ето, аз съм дал горе сумата според Нигматулин.
Иначе, ако си говорим глупости, "дългия инкасатор" (който преди време заяви че е най-големио експерт в България) каза, че този АЕЦ ще направи 200 милиарда евро печалба за 60 години
Brannik написа:
Иначе поживей и ще видиш колко ще излезне тоя седми реактор в Козлодуй и евентуално ще ти станат ясни някои неща.
Аз ти опонирам тук за изказването, че други щели да крадат и вменяваш евентуално американците което е способ за внушение - всички са маскари.
Brannik написа:
Вярвай си и за природния газ, че с парите за терминали и съхранение и обработка, задръстването от кораби и цената за покупка и пренос е конкурентен на АЕЦ.
Терминал няма да се строи само заради централа, нито ако се строи ще е в проблемна локация, но газова централа е конкурентна на АЕЦ най-вече заради ниската инвестиция в началото. Освен това има куп технологични предимства. Да не говорим, че газта по един или друг начин ще стигне до България на по-ниска цена, което предполага част от мощностите да минат на газ. Десетки хиляди домове примерно.
Освен това, забравяш ниската ни енергийна ефективност, по този показател сме на последно място в ЕС. Повишаването и е свързано с намалена консумация на ток на единица производство

_________________
blue_master написа:
Да комбинираш Челси - Арсенал, Киево - Юве и Ботев Пд - Локо ПД е като да изпробваш последователно Лиса Анн, Миа Халифа и Сашка Васева.