forum.levski.com

http://www.glasove.com/edin-ot-liderite ... mx.twitter

kosyo,
Това е точно в полза на по-старите фирми, може да се прочете, че изключва фирми, които са създадени от 3-4 години, ерго са функция на правителството.
Но това, че част от поръчките се дават на "наши" хора е било, е и ще бъде десетилетия наред, така е и по цял свят. Просто хората са така устроени.

П.С. За мита за съсипания малък и среден бизнес - искам да попитам освен в отрасъл строителство и свързаните с него бизнеси, къде са мавите фалити? Какво производство изобщо имахме през предните години и голям бизнес, който е съсипан напоследък? Освен кинтите, вкарани от чужденците и банките в строителството, което създаде един огромен балон и логично се спука, но много хора останаха на улицата, друг бизнес не виждам да е съсипан. В пазарни условия е нормално да има играчи, които отпадат и такива, които се появяват. Това е естествено. Може да си спретнем една дискусия на тази тема.

Аз май бях до тук с протестите.

Не знам, но за да има бизнес хората трябва да имат пари за да купуват, в бг сигурно 70% от домакинствата едва срещат всекидневните си нужди!

Мда, радвам се че не участвах този път. Единствено бих излязъл ако на ниво привърженици на Левски излезем да пеем кур на куките. Критичната маса интелигантни хора с визия за държавата е толкова ниска, че за мен емиграцията в средносрочен план е най-доброто решение. Просто матряла последните 20 години при ниска стартова прозиция 90-а вече тотално е дал фира откъм политическа култура и някакъв базов Weltanschau

Не беше ли, точно ти този, който не искаше да излезне на протестите след Катуница, защото може да го заключат и ще си провали кариерата ?

Ами като всекидневните нужди са ти плащания само към монополи е така
Нашите собствени пари не стигат до нас обратно, чрез нормалният кръговрат в пазарната икономика

Наско Сираков ще остане със златни букви в историята на Левски, след като ни спаси окончателно!

Аз май бях до тук с протестите.

Какво мислите впрочем за имунитета на депутатите?
Може би част от абсурда "персонална отговорност" се състои в премахването на имунитета.

Нас са ни учили, че идеята на имунитета на депутатите е държавното управление да се застрахова от постоянни атаки на ниво наказателна отговорност спрямо лицата, които управляват - в случаите народните представители.
Проблемът е, че колко човека от масата знаят, че тоя имунитет не е перманентен, а може да се премахва.

Единственото, което подкрепям наистина, е да се намали броя на депутатите (примерно наполовина).

Четох някакви дивотии за прокуратура и следствие как трябвало да се изведат в отделна система. Не мисля, че това ще доведе до някакви коренни промени и независимост. Проблемът не е в следствието и прокуратурата, а в следователите и прокурорите, ако ме разбирате какво искам да кажа.

Да не говорим за оная история всеки гражданин да сезира Конституционния съд. И за чий му е? Като знаем нашата мания за съдене, представяте ли си какво ще стане? Функцията на КС е по-различна и това е ясно на всеки, който поне малко се е занимавал с това по някакъв начин.
Защото иначе ставаме като премиера в оставка, дето обяснява, че Конституционният съд постоянно им отменял разни текстове от закона (което пак не е вярно), а пък Брюксел обяснявали, че Бога ми съдебната ни система не работила

Аз не смятам, че трябва да се намали броя на депутатите.
Споделям тезата на Мишо Константинов, че с по-малък брой депутати намалява и представителноста на големи общности от хора. Намаляването ще доведе до окрупняване на избирателни райони и по-голяма тежест на всеки един депутат. За мен не е проблема броя на депутатите, а невъзможността за тяхното отзоваване от избирателите.

wildkit, не съм специалист,но за начало бг трябва да се разбие на нека кажем 150 или колкото депутата ще има района. след това всяка партия ще предлага кандидат за съответния район като е задължително кандидата да е от този район и да живее там. след това ги поставяш кандидатите по реда на предпочитанията ти-1ви 2 ри и т.н. . това че не можело да се търси отговорност още преди да сме опитали няма кво да го коментирам
и пак казвам на тия протести има много по подготвени хора от мен, свържи се с тях за инфо. свестните българи не са се свършили.

Мажоритарна система – ще гласуваме за личности, а не за партии. Кои са тези личности и кой ще ги определя ако няма партии? Всеки гражданин ще може да се кандидатира ли? И кой ще гарантира, че е личност, че не е платен от някой? Или искате в парламента „личности“ като Азис, Слави Трифонов, Кондьо и Мишо Шамара? Как ще си финансира предизборната кампания всяка една личност? Или пък само богатите ще имат шанс?
Намаляване броя на депутатите до 60 – така ще по-лесно на всеки с интереси да ги купи. Особено като зад тях не стои партия, която да упражнява някакъв контрол. Как мислите, трудно ли се купува човек, който получава средна заплата от около 800 лв. Но това е най-малкия проблем на това безумие. Дори и да приемем, че сме избрали 60 съвършени, чисти като Апостола хора за депутати. Какво следва после? Те формират правителство, един от тях става министър-председател, а 12-15 от тях стават министри. Кой влиза на тяхно място в парламента? Следващия с най-много гласове? Ами той може да е получил само 5 гласа на изборите и да е боклук, какво правим тогава? Вотът автоматично е подменен. Продължаваме с безумията, това не е всичко. Да речем допълваме ги някак си до 60. Почват работа. Някой замислял ли се е каква е основата задача на парламента? Ако тези 60 души нямат партии и трябва да правят закони сами, то само юристи ли ще избираме в парламента? Партиите имат експерти във всяка една област, които изготвят законопроектите и ги дават на депутатите да ги обсъждат и гласуват. Сам човек е обречен. Или може би ще наеме външен екип с огромната си средна заплата за страната?
И за цялата тази глупост ще трябва да назначим 400 депутата във ВНС, които да ни изпълнят желанията. Аз се надявах с този протест да се постигнат съвсем реални цели – силен контрол над монополите, разбиване на явни олигополи като банките например, истински реформи в съдебната система, където гражданите да бъдат равнопоставени на бизнеса и монополите, а не делата ни срещу тях да се точат с десетилетия, а те да ни осъждат за броени дни и да ни описват имуществото, Висшия съдебен съвет да се избира от народа, правителството да вложи всичките си усилия в насърчаване и подпомагане на малкия и средния бизнес, който в двигателя на всяка една икономика и който е на колене в момента, да се улесни достъпа до еврофондовете и т.н.

Проданов, а тия 2 млрд. от кого ги наследиха герб?

@kosyo Вярно е, че има фалирали малки фирми, но това е поради факта, че започнаха да се спазват някакви правила и много хора просто не се справиха с прехода от сивия сектор на светло. Това е лично мое мнение, но то е подкрепено с мъките ми вече 10 години, да съм изряден по ред причини и то в сектор, където не се спазват никакви правила и 90% сектора е сив. Не подкрепям герб с начина на подкрепа към българския среден и малък бизнес, защото подкрепа почти липсва, но не мога да не призная, че въведоха някакви правила и се стараят да ги водят към спазване.