forum.levski.com

Форум на привържениците на ФК ЛЕВСКИ
Дата и час: Пет Сеп 12, 2025 1:29 am

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]





Напиши нова тема Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 23198 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597 ... 774  Следваща

Харесва ли ви новото правителство
ПО-СКОРО ДА 65%  65%  [ 87 ]
ПО-СКОРО НЕ 35%  35%  [ 46 ]
Общо гласове : 133
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 2:14 am 
Offline

Регистриран на: Съб Окт 27, 2012 4:53 pm
Мнения: 92
Той и затова няколкократно е заявявал,че ги уважава и ги има за едни от най-добрите български политици :bigok Съвсем скоро ще разберем как седят нещата,понеже нито една партия не може да състави мнозинство сама,като видим коалициите които ще се образуват,ще разберем има ли резон в думите ти или не ;) Аз лично,дълбоко се съмнявам,но времето ще покаже...


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 2:22 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Що, коя точно коалиция ще го докаже или отхвърли? Коалициите са на база спечелени мандати, нищо друго.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 2:26 am 
Offline

Регистриран на: Съб Окт 27, 2012 4:53 pm
Мнения: 92
Ако ГЕРБ състави коалиция със Сините и Кунева с което си осигури мнозинство и по този начин остави БСП отново в опозиция,как ще се докаже,твоята теория,че ГЕРБ нарочно искат да дадат власта в ръцете на червените ?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 2:44 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Що реши, че Герб са тия, дето ще съставят правителство? :smt006


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 2:50 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 28, 2011 5:03 pm
Мнения: 1377
Що да не са те? Щото те самите искат бкп да са на власт ли?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 2:52 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Щото трябва да спечелят изборите първо?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 2:54 am 
Offline

Регистриран на: Съб Окт 27, 2012 4:53 pm
Мнения: 92
tprodanov написа:
Що реши, че Герб са тия, дето ще съставят правителство? :smt006


Защото е много вероятно да бъдат първа политическа партия ;)


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 3:25 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Boyo написа:
Brannik написа:
Как да ти обясня, че тия цени дет съм ги дал са производствени и оттам нататък всичко се трупа допълнително върху цената? Нямаш аргументи, но явно не можеш и да си признаеш, че съм прав. Естествено, че ДДС-то в случая се товари върху крайната цена за потребителите и не се плаща от производителя.

Ти ако произведеш една минерална вода да речем и я изнесеш за Германия кой ще плати ДДС - ти или немецът, който я консумира? На кой се товари цената?


Дори и да забравим за съществуването на данъци в този свят, при твоите 1.4 млрд на година се получава изплащане за 25 години. И тъй като няма кой да инвестира такава сума за да спечели след 25 години значи цената ще е по-висока от тези 80лв с едно 50%. При пълна мощност "скъпата" аес гълъбово е на 105 лв.

ДДС винаги се дължи от продавача. Дори ако продаваш на загуба ти дължиш ддс върху себестойността на продукта.

Аз лично прекратявам този спор - България пя кур на белене и този проект е вече в кошчето. Убеден съм също така , че след няколко години ще има референдум за и против ядрената енергетика като цяло


Верно? Поредна доза глупости, явно ти е навик. Не забравяме за съществуването на данъци - казал съм ти как седят нещата с данъците и кога какъв се плаща. А как точно като раздели 16 на 1,4 получи 25 ми е някаква пълна мистерия. ДДС се внася от продавача/проидводителя, но той се плаща реално от потребителя/купувача, защото е включен в крайната цена на стоките. Как да ти го напиша по-ясно и по-просто - ДДС е данък върху потреблението, не върху производството. Затова и износът на стоки е освободен от ДДС или се възстановява - точно защото това е данък върху потреблението, а не върху производството. Другият данък е корпоративният данък от 10%, който облага печалбата - но при положение, че първите 14 години докато се изплати централата почти цялата печалба ще е в графата капиталови разходи то този данък отпада за периода до изплащането. Престани да се излагаш, защото вече ставаш несъстоятелен :wink:

А как точно България е пяла кур за Белене също е пълна мистерия при положение, че резултатът е 60% на 38% за Белене. Не мога да повярвам, че на ББ интерпретациите вървят тук. Естествено, че референдумът е невалиден и това щеше да е при всички положения, но България щеше да пее кур за Белене ако референдумът беше с над 50% вот не, без значение от активността :wink: Много яко как тук някои хора приемате автоматично, че негласувал е равно на не. Дори човекът с божествен статус тук каза, че е огорчен от резултатите. Тва ако бяха избори например нямаше да минава оправданието, че била ниска избирателната активност. Колкото - толкова. Като уж има толкова много противници на Белене да бяха излезнали и да бяха гласували, a след като не са - това са резултатите и при всички положения те не са кур за Белене :wink:

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 9:04 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Сря Яну 10, 2007 12:22 pm
Мнения: 31364
Местоположение: гр. Голямото село
нищо интересно тука, чакай да видя в темата за контролите. Там може да е по-яко :smt026

_________________
blanco написа:
Наско Сираков ще остане със златни букви в историята на Левски, след като ни спаси окончателно!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 10:15 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пет Дек 02, 2005 8:41 am
Мнения: 39029
tprodanov написа:
Винаги след всички избори, независимо от всичко, всеки казва, че е моралния победител от изборите.

Станишев е като Тройчо винаги морален победител :oops:
В Конституцията би трябвало да пише нещо от рода "Гражданите имат право на референдум", а как ще се организира самия референдум трябва да се определи със закон :?: Нали така :?:

:arrow: Дебелата свиня Марин Марковски ще защитава мангала, който уби момчето в Катуница :smt006 Борецът за справедливост :smt006 Няма да го кълна, но тия 180 килограма скоро ще си вземат своето :smt098

_________________
"....в крайна сметка Левски е единственото нещо, което остава в сърцата ни и то е завинаги. "


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 10:16 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Дек 13, 2004 7:33 pm
Мнения: 7374
Местоположение: Sofia
Brannik написа:

Верно? Поредна доза глупости, явно ти е навик.


Като за начало ти препоръчвам :
http://lex.bg/laws/ldoc/2135533201
http://www.lex.bg/laws/ldoc/2135540562


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:14 am 
Offline

Регистриран на: Нед Окт 07, 2007 8:08 pm
Мнения: 24098
Brannik написа:
А как точно България е пяла кур за Белене също е пълна мистерия при положение, че резултатът е 60% на 38% за Белене. Не мога да повярвам, че на ББ интерпретациите вървят тук. Естествено, че референдумът е невалиден и това щеше да е при всички положения, но България щеше да пее кур за Белене ако референдумът беше с над 50% вот не, без значение от активността :wink: Много яко как тук някои хора приемате автоматично, че негласувал е равно на не. Дори човекът с божествен статус тук каза, че е огорчен от резултатите. Тва ако бяха избори например нямаше да минава оправданието, че била ниска избирателната активност. Колкото - толкова. Като уж има толкова много противници на Белене да бяха излезнали и да бяха гласували, a след като не са - това са резултатите и при всички положения те не са кур за Белене :wink:

Аз пък не мога да повярвам, че пишеш това. :shock: Не знам дали някой тук върти нещата като ББ, но ти ги тълкуваш точно като Станишев.
Напълно ти е ясно какви хора казаха ДА вчера -пенсионери и по-млади комунисти, следващи партийната повеля, полухората на Волен Сидеров и други подобни елементи. Изключенията и нормалните хора, подкрепили този проект са максимум 50-60 000. :wink:
Вчера ДА на проект свързан с ядрена енергетика казаха предимно хора, на които им е трудно да се оправят при попълването на квадратче и ти много добре го знаеш.
Няма смисъл да въртиш нещата като политик точно тук. :wink:


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:19 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Вто Май 29, 2012 9:24 pm
Мнения: 1334
@Омразе, не си прав - 20% от гласоподавателите са си 20% от гласоподавателите. И 100% да гласуват, резултатът би си останал в тези граници. 1 400 000 души са си доста масивна статистическа извадка, че да се изкриви с повече от 2-4% резултата. Статистическата грешка тук е сведена до санитарния минимум. Въпрос на статистическа извадка е. Където и да правиш допитване, винаги задаваш една база от Х човека и вадиш изводите. Никой не си избира от 1000 човека примерно да има 200 бабички, 200 студента, 200 бачкатора, 200 адвоката, 200 вегана и т.н., че да са равничко разпределени. Пита се примерно всеки десети или на абсолютно случаен принцип ;)

_________________
Парите са скъпи


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:20 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
kosata написа:
@Омразе, не си прав - 20% от гласоподавателите са си 20% от гласоподавателите. И 100% да гласуват, резултатът би си останал в тези граници. 1 400 000 души са си доста масивна статистическа извадка, че да се изкриви с повече от 2-4% резултата. Статистическата грешка тук е сведена до санитарния минимум. Въпрос на статистическа извадка е. Където и да правиш допитване, винаги задаваш една база от Х човека и вадиш изводите. Никой не си избира от 1000 човека примерно да има 200 бабички, 200 студента, 200 бачкатора, 200 адвоката, 200 вегана и т.н., че да са равничко разпределени. Пита се примерно всеки десети или на абсолютно случаен принцип ;)



Глупости...


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:24 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Съб Май 24, 2008 2:05 pm
Мнения: 28097
Местоположение: София
STALKER написа:
Boyo написа:

сега чекаме и сакаме референдум дали да има нова детска градина в овча купел, после защо не и завод за кисело мляко, все пак много падна качеството на пазара, а има проблеми и с количеството и ако държавата не построи завод за кисело мляко мисля , че скоро ще имаме проблем и цената на киселото мляко ще расте. Вие как мислите?


Точно такива местни (не точно квартални де) референдуми са най-смислени и е тотална щета, че за 20 г. не е имало нито един. Например - ЗА или ПРОТИВ комуналните услуги да се отдават на концесия. Може да се гласува какъв точно да бъде маршрута на 3-та линия на метрото. Може да се подложи на референдум, дали да се продължи с кърпенето на улиците или да се премине към поетапно преасфалтиране и тн.

Имаше един в Бургас, с който спряха изграждането на нефтопровода. Иначе си абсолютно прав и точно така работи пряката демокрация в Швейцария. Може да се правят референдуми по градове, че дори и по квартали. Друг е въпросът доколко матр'иала е годен да взима решения.

_________________
Wine is fine but whiskey's quicker, suicide is slow with liquor...
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:26 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Вто Май 29, 2012 9:24 pm
Мнения: 1334
tprodanov написа:

Глупости...

Няма глупости, няма умности - Дадох ти за пример принципа за "Всеки 10-ти" - там трябва да си господ, че да ги разпределиш по равно.

Отновно в много проучвания, особено онлайн, си имат квота от отговори, които трябва да получат. Станат ли 1000 примерно - спира се допитването. Ако ще 1000 бабички да са накликали отговорите - това е :bigok

_________________
Парите са скъпи


Последна промяна kosata на Пон Яну 28, 2013 11:26 am, променена общо 1 път

Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:26 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пет Дек 02, 2005 8:41 am
Мнения: 39029
Новата коалиция - БКП-ДПС-Атака-ВМРО :oops:

_________________
"....в крайна сметка Левски е единственото нещо, което остава в сърцата ни и то е завинаги. "


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:26 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 24, 2006 8:00 pm
Мнения: 40351
Пълни, при това!

А и каквито и хора да са гласували вчера, "да" са казали 60% ОТ ДВАДЕСЕТ ПРОЦЕНТА от българите, а не 60% от ВСИЧКИ българи. И колкото и да ми се пънат всички Станишевци, Капонци и всякакви други малоумници, които ми обясняват колко бил "успешен" референдума, всъщност резултатът е един - ОСЕМДЕСЕТ процента от българите пяха кур на тоя референдум! И то не защото не им пука колко ще струва тока и дали ще има нова централа, а защото подобни решения НЕ СЕ ВЗИМАТ НА РЕФЕРЕНДУМ! Ето това е резултатът! За съжаление, обаче, и то за много голямо съжаление (и тепърва ще ядем хурката заради това), статистически кур пяха само 79%. Ако бяха 81% - тогава щеше да е "успешен" тоя референдум, защото щеше да охлади мераците за правене на други референдуми с подобни въпроси....

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:32 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Вто Май 29, 2012 9:24 pm
Мнения: 1334
Wildkid написа:
А и каквито и хора да са гласували вчера, "да" са казали 60% ОТ ДВАДЕСЕТ ПРОЦЕНТА от българите, а не 60% от ВСИЧКИ българи.=...

Ама човече, ти погребваш зловонно всички принципи на статистиката бе деба. Няма значение, че не са всички българи разбира се. Никой никога не пита ВСИЧКИ хора :bigok В exit половете колко хора си мислиш, че питат? Дали се събират 10 000 човека общо за страната? Според твоите заключения това е нищо, но резултатите от тия полове са 1:1 с крайното преброяване на ВСИЧКИ 4 500 000 бюлетини примерно. Как става това? Магия? :bigok

_________________
Парите са скъпи


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:37 am 
Offline

Регистриран на: Нед Окт 07, 2007 8:08 pm
Мнения: 24098
За са гласували около 800 000 българи. :smt006 Тяхното решение няма как да е задължително за останалите 6 000 000 с право на глас.


Коса, като си чел учебниците по статистика, не са ли те учили че не всичко става при равни други условия и не всичко винаги е като по учебниците. Като е така, защо във всички онлайн проучвания, където участват сравнително по-грамотни хора (вкл. и това отгоре на страницата), картината беше обратната?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:41 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 05, 2010 3:29 pm
Мнения: 1224
Местоположение: Плевен
Не виждам никакъв смисъл от този спор. Аз ненавиждам Овчаров, не съм социалист, не съм незапозната бабичка и гласувах за. Всеки имаше право да каже НЕ, но не го казаха 80%.
По тази логика, ако се прилага закона за избор на Парламент и гласовете на негласувалите се разпределят, какво става? Просто има много необмислени неща в избирателната ни система и правото на глас на избирателите независимо за какво. Такива са и законите които се коват и следствието е на лице - дереджето в което се намираме.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:41 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Вто Май 29, 2012 9:24 pm
Мнения: 1334
Omraz написа:
За са гласували около 800 000 българи. :smt006 Тяхното решение няма как да е задължително за останалите 6 000 000 с право на глас.


Коса, като си чел учебниците по статистика, не са ли те учили че не всичко става при равни други условия и не всичко винаги е като по учебниците. Като е така, защо във всички онлайн проучвания, където участват сравнително по-грамотни хора (вкл. и това отгоре на страницата), картината беше обратната?

пенетрацията на интернет в българия е 50% :smt006 От тия 50% поне 15% нямат право на глас :smt006 До урните може да идат 100% от имащите право на глас :smt00

Сравняваш ябълки с круши

_________________
Парите са скъпи


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:43 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 24, 2006 8:00 pm
Мнения: 40351
kosata написа:
Wildkid написа:
А и каквито и хора да са гласували вчера, "да" са казали 60% ОТ ДВАДЕСЕТ ПРОЦЕНТА от българите, а не 60% от ВСИЧКИ българи.=...

Ама човече, ти погребваш зловонно всички принципи на статистиката бе деба. Няма значение, че не са всички българи разбира се. Никой никога не пита ВСИЧКИ хора :bigok В exit половете колко хора си мислиш, че питат? Дали се събират 10 000 човека общо за страната? Според твоите заключения това е нищо, но резултатите от тия полове са 1:1 с крайното преброяване на ВСИЧКИ 4 500 000 бюлетини примерно. Как става това? Магия? :bigok


Пич, говорим за ИЗБОРИ (или референдум), а не за статистика. Ако беше по твоята малоумна логика, немаше смисъл да правим избори - правят едно полче от 5000 човека, и "статистически" попълват парламента.....

Ебаси, дори не мога да повярвам, че отговарям на тоя всезнайко :ohmygod

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:46 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Вто Май 29, 2012 9:24 pm
Мнения: 1334
Wildkid написа:
kosata написа:
Wildkid написа:
А и каквито и хора да са гласували вчера, "да" са казали 60% ОТ ДВАДЕСЕТ ПРОЦЕНТА от българите, а не 60% от ВСИЧКИ българи.=...

Ама човече, ти погребваш зловонно всички принципи на статистиката бе деба. Няма значение, че не са всички българи разбира се. Никой никога не пита ВСИЧКИ хора :bigok В exit половете колко хора си мислиш, че питат? Дали се събират 10 000 човека общо за страната? Според твоите заключения това е нищо, но резултатите от тия полове са 1:1 с крайното преброяване на ВСИЧКИ 4 500 000 бюлетини примерно. Как става това? Магия? :bigok


Пич, говорим за ИЗБОРИ (или референдум), а не за статистика. Ако беше по твоята малоумна логика, немаше смисъл да правим избори - правят едно полче от 5000 човека, и "статистически" попълват парламента.....

Ебаси, дори не мога да повярвам, че отговарям на тоя всезнайко :ohmygod


Абе човече, не казвам, че трябва да се гледа сляпо на статистиката и да се приемат данните за официални :ohmygod Казвам просто, че картинкатая не би се променила значително ако и останалите 80% бяха гласували :ohmygod2
Много е първосигнално да си мислиш, че сега са гласували бабичките, а останалите 80% са твърди не-та на образовани юпита-висшисти

_________________
Парите са скъпи


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:51 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
kosata написа:
tprodanov написа:

Глупости...

Няма глупости, няма умности - Дадох ти за пример принципа за "Всеки 10-ти" - там трябва да си господ, че да ги разпределиш по равно.

Отновно в много проучвания, особено онлайн, си имат квота от отговори, които трябва да получат. Станат ли 1000 примерно - спира се допитването. Ако ще 1000 бабички да са накликали отговорите - това е :bigok



Нема как да направиш статистика и данните да са верни, ако не си направил преди това проучване какъв е профила на различните типове гласоподаватели. По твоята логика излиза, че отиваме питаме 20 000 перничани за бъдещето на София например и приемаме отговора за решаващ.
В тоя референдум очевидно профила на избирателя е различен от друг път, затова на негова база не могат да се правят изводи.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:53 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Вто Май 29, 2012 9:24 pm
Мнения: 1334
tprodanov написа:
kosata написа:
tprodanov написа:

Глупости...

Няма глупости, няма умности - Дадох ти за пример принципа за "Всеки 10-ти" - там трябва да си господ, че да ги разпределиш по равно.

Отновно в много проучвания, особено онлайн, си имат квота от отговори, които трябва да получат. Станат ли 1000 примерно - спира се допитването. Ако ще 1000 бабички да са накликали отговорите - това е :bigok



Нема как да направиш статистика и данните да са верни, ако не си направил преди това проучване какъв е профила на различните типове гласоподаватели. По твоята логика излиза, че отиваме питаме 20 000 перничани за бъдещето на София например и приемаме отговора за решаващ.
В тоя референдум очевидно профила на избирателя е различен от друг път, затова на негова база не могат да се правят изводи.


Какъв е профила на избирателите? И бабичките и 18 годишната пикла имат право на глас. Има бабички, на които синовете им са разжалвани, лежали са по лагери и са гонени - те имат ли право на глас?? Профилът на допитваните за НАЦИОНАЛЕН референдум е профилът на всеки български гражданин, имащ право на глас. И от тия 20% както е имало бабички, така е имало и юпита-висшисти. Хайде гледайте малко по-сериозно :smt006

@isigi - stay in school пич :bigok

_________________
Парите са скъпи


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 11:56 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Какъв е профила?
Ами след всеки избор има извадка.
Да си отговориш сам на въпроса - вадиш колко хора са гласували под 30, под 40, под 50, под 60 и над 60. Сравняваш тези данни с данните от последните парламентарни избори. Ако съотношението е сходно, тогава логиката ти да екстраполираш резултата е вярна. Ако е различно съотношението, тогава не можеш да извадиш извод. Това е.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 12:05 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Вто Май 29, 2012 9:24 pm
Мнения: 1334
tprodanov написа:
Какъв е профила?
Ами след всеки избор има извадка.
Да си отговориш сам на въпроса - вадиш колко хора са гласували под 30, под 40, под 50, под 60 и над 60. Сравняваш тези данни с данните от последните парламентарни избори. Ако съотношението е сходно, тогава логиката ти да екстраполираш резултата е вярна. Ако е различно съотношението, тогава не можеш да извадиш извод. Това е.

Защо последните парламентарни избори да са основа за екстарполиране на резултата? :smt017 Пак казвам - тоя референдум засяга цялото население, имащо право на глас. ЦЯЛОТО. Има хора отишли да гласуват с твърдо ДА, има хора отишли да гласуват с твърдо НЕ. Има хора, отишли да гласуват щото са от БСП, СДС, ГЕРБ, ДСП, щото мразят бойко, щото мразят станишев, щото мразят да мразят, щото са гледали на 8 очи с Цветанка ризова, щото съпругът, бащата, гаджето ще гласуват еди как си, има некви дето им е първо гласуване и им е кеф да пуснат бюлетина, има хора, дето са зачеркнали в последния момент обратното на това, което са си мислили.. Има 60 000 причини да се гласува с ДА или НЕ и не виждам причина останалите 80% от населението да са на 1 акъл и да гласуват за един вариант.

_________________
Парите са скъпи


Последна промяна kosata на Пон Яну 28, 2013 12:06 pm, променена общо 1 път

Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 12:06 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Окт 07, 2007 8:08 pm
Мнения: 24098
Никой не твърди, че тези 80 % негласували биха гласували с НЕ.
Аз също до вчера мислех да не гласувам, но след като закарах до секцията 85-годишния ми дядо, който много държеше да гласува, гласувах и аз.

Гласувах с НЕ на идеята да дам и 1 стотинка от данъците си за този АЕЦ, както и заради гнусните комунистически мафиоти лобиращи за него.
Както вече съм казал, нямам против да е частен проект, за който държавата да не плаща нищо и който да продава ток на пазарния принцип, без никакви гаранции.
Само че въпросът не ми позволяваше да изразя това си мнение. :wink:


Не мога да твърдя каква би била картината при 50-60 % гласували, всъщност може и Косата да е прав. Все пак вчера, поради липса на повеля не гласува електората на ДПС, както и тези поне 5-600 000, чиито глас зависи единствено от това кой ще го купи.
Може би наистина картината не би се променила особено.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 12:08 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Вто Май 29, 2012 9:24 pm
Мнения: 1334
Идеята е, че всички си мислим, че като направим обоснован, educated избор, то нашия глас ще има силата на 1 000 000 гласа и ще натежи теглилката в нашата посока. Не - нашият глас е едно хиксче върху една хартийка. Както на всички останали. Не казвам, че не трябва да се гласува или че е безсмилсено, но е факт, че 10-има купени циганина ебат нашия обоснован избор злокобно и безпощадно. Това е.

Да се мисли система за IQ тестчета наред с пускането на бюлетината и да има праг - коефициент минимум за обявяване гласа за валиден :bigok

_________________
Парите са скъпи


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 23198 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597 ... 774  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Форума се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
Преведено от yarnaudov.com