forum.levski.com

Форум на привържениците на ФК ЛЕВСКИ
Дата и час: Пет Авг 29, 2025 12:57 pm

Виж темите без отговор | Виж активните теми


Начало форум » archive » АРХИВ » АнтиАрхив

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]




Напиши нова тема Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  Страница 34 от 774
  [ 23198 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 774  Следваща
  Принтирай Предишна тема | Следваща тема 

Харесва ли ви новото правителство
ПО-СКОРО ДА 65%  65%  [ 87 ]
ПО-СКОРО НЕ 35%  35%  [ 46 ]
Общо гласове : 133
Автор Съобщение
peccatum7
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 4:51 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Ное 21, 2005 8:39 am
Мнения: 2994
защото ще е в противоречие на руските интереси
Върнете се в началото
 Профил  
 
Brannik
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 4:55 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Omraz написа:
А защо трябва да се прави нова централа с цялата и прилежаща инфраструктура, а не се построят два нови блока в Козлодуй примерно :wink:


И за тва вече има планове и проучвания, планО е да се построят общо 4 нови блока - 2 козлодуй и 2 белене. А че нямало да има пазар - особено лятото гърция и албания пропишяват яко за ток, както и македония и турция, пазар има :smt006 А смисъла много печелившо предприятие да е държавно е държавата да нер аздува изкуствено цените и да прибира цялата печалба (не само данък печалба), а не частни чужди инвеститори, които да изнасят капитало навън :smt006 Плюс тва тук не говориме за 100% държавна собственост, а рве, сименс или който ще да е да си управлява централата, държавата просто да има мажоритарния дял.

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов
Върнете се в началото
 Профил  
 
Кока-Кольо
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 5:18 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 09, 2005 9:41 pm
Мнения: 13788
Другаря Богомил Манчев остана последния лъжец, който не спира да убеждава, че тая ламя за кинти ше бъде печаливша :lol: Е да, за него и хората около него със сигурност :lol:
Дееба и Митьо Пищова не лъже толко :smt003

_________________
"Писна ми на кура да чета за тия смешници от да българия или както им е там фьешан името дейба майка му да еба."
dabulgaria.bg
Върнете се в началото
 Профил  
 
Brannik
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 5:24 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Чел ли си разчети, проучвания и тн? Естествено, че ще бъде печеливш проект, при невероятния недостиг на ток на Балканите особено през летния сезон.

Иначе като сте толква отворени всичко да дадем на частни чужди инвеститори - Унгария и те беха отворени, раздаваха го пичове като дадоха всичко на частни компании, в голямата си част чужди, и видехме кво стана - фалираха :smt006 Истината е некъде по средата, ма тия теории "колкото по-малко държава, толква по-добре" кризата ги обори тотално :smt006

Иначе пак ше си говорим когато се набутат хората на Бойко вътре дали не е печеливш проекта, специално със змеьо :smt006

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов
Върнете се в началото
 Профил  
 
Кока-Кольо
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 5:44 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 09, 2005 9:41 pm
Мнения: 13788
Е нали се сещаш тия "разчети и проучвания" кой ги е правил и доколко могат да бъдет обективни. Хората на Гоце от "Риск инжинеринг" са хем консултанти, хем подизпълнители, хем не знам кво си, само за разчистване на площадката гепиха 80 мил. евро :lol:
За мен единственото меродавно доказателство, че тоя проект ще бъде на печалба е интереса на ЗАПАДНИ инвеститори, какъвто към момента нема. Като се има предвид, че моШности ще се изгрждат в няколко съседни страни, никак не е чудно. А Турция дори прекрати собствения си проект за изграждане на АЕЦ...защо ли? Ами може би са си направили сметка, че нарастващото предлагане на електричество в перспектива го прави нерентабилен. Да не говорим, че на Балканите сме сигурно последни в Европа по енергойна ефективност и има огромно поле в тая насока

_________________
"Писна ми на кура да чета за тия смешници от да българия или както им е там фьешан името дейба майка му да еба."
dabulgaria.bg
Върнете се в началото
 Профил  
 
Brannik
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 5:50 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Ше си говорим след време след като видим кои ше влезнат колко е нерентабилен тоя проект :wink:

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов
Върнете се в началото
 Профил  
 
Кока-Кольо
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 6:10 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 09, 2005 9:41 pm
Мнения: 13788
Нека влезнат, но без държавна гаранция :smt006

_________________
"Писна ми на кура да чета за тия смешници от да българия или както им е там фьешан името дейба майка му да еба."
dabulgaria.bg
Върнете се в началото
 Профил  
 
Brannik
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 6:23 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Обаче ако влезнат без държавна гаранция ше се съгласиш ли, че е рентабилен?

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов
Върнете се в началото
 Профил  
 
Кока-Кольо
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 6:28 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 09, 2005 9:41 pm
Мнения: 13788
Нека видим кво ше стане - кой, с кви пари, при кви условия и така, макар че се съмнявам всичко да бъде достатъчно прозрачно. Засега целата работа намирисва на една огромна далавера и нищо повече

_________________
"Писна ми на кура да чета за тия смешници от да българия или както им е там фьешан името дейба майка му да еба."
dabulgaria.bg
Върнете се в началото
 Профил  
 
Brannik
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 6:30 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
e аз за тва предупреждавам още в първия си пост - просто бате бойко ше вкара неговите хора.

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов
Върнете се в началото
 Профил  
 
Кока-Кольо
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 6:39 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 09, 2005 9:41 pm
Мнения: 13788
Ами да се живи и здрави, щом имат бол милярди, нека ги залагат. :lol: Обаче да влиза държавата с наши пари, не съм навит. С тия кинти мое да се построят още два моста на Дунава и да се завършат всички маНгистрали

_________________
"Писна ми на кура да чета за тия смешници от да българия или както им е там фьешан името дейба майка му да еба."
dabulgaria.bg
Върнете се в началото
 Профил  
 
Omraz
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 6:40 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Окт 07, 2007 8:08 pm
Мнения: 24098
Тук всички говорим наизуст и никой не разполага с реални данни :smt006
Аз лично знам че:
- основно Русия лобира за изграждането на АЕЦ Белене
- комунистите най-много настояват проекта да се осъществи, а Костов и СК са твърдо против
- досега проекта е глътнал над милиард евро за подготвителни действия и никой не може да направи анализ колко ще струва
- има много други належащи проекти и проблемни области, в които държавата трябва да налива пари

Затова съм против АЕЦ Белене да се изгражда с държавно финансиране. Чрез някаква форма на публично-частно партньорство с минимално държавно участие или изцяло с частни инвестиции - може.
Някой ден ако се убедя, че не съм прав, може да да си променя становището :wink:
Върнете се в началото
 Профил  
 
antonatan
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 6:49 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Сря Яну 10, 2007 12:22 pm
Мнения: 31364
Местоположение: гр. Голямото село
Интересно на зелените защо АЕЦ Белене им е трън в очите, а за ТЕЦ Марица-изток нищо не казват.... Иначе тая тема се захваща през 6 месеца и всеки си знае своето... :smt003 В момента лично аз съм повече против за АЕЦ Белене, отколкото за, защото определено е скъп проект, а с оглед пускането на румънската АЕЦ и липсата на сериозен консуматор в България пообезсмисля малко АЕЦ-а. Това за руското лоби и прочее за мен са несъстоятелни неща, а и леко чужди, ако я правеха канадци щеше да има канадско лоби, но едва ли щеше да се пищи толкова :smt003

_________________
blanco написа:
Наско Сираков ще остане със златни букви в историята на Левски, след като ни спаси окончателно!
Върнете се в началото
 Профил  
 
Кока-Кольо
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 6:55 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 09, 2005 9:41 pm
Мнения: 13788
И дека го тва канадско лоби? По-големи рушветчии от руснаците на земното кълбо нема и няма кой да ги настигне :lol:

_________________
"Писна ми на кура да чета за тия смешници от да българия или както им е там фьешан името дейба майка му да еба."
dabulgaria.bg
Върнете се в началото
 Профил  
 
antonatan
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 6:58 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Сря Яну 10, 2007 12:22 pm
Мнения: 31364
Местоположение: гр. Голямото село
Остави ти канадското лоби, ми кажи за ТЕЦ Марица-изток и позицията на трите групи за него :smt003

_________________
blanco написа:
Наско Сираков ще остане със златни букви в историята на Левски, след като ни спаси окончателно!
Върнете се в началото
 Профил  
 
Omraz
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 8:42 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Окт 07, 2007 8:08 pm
Мнения: 24098
http://mediapool.bg/show/?storyid=156921&srcpos=7

Най-накрая некой се сети, че натоварените кръстовища требва да станат на две нива и да няма светофари. :smt006 Сега въпроса е да се реализират тези идеи и да не останат само на приказки.
Върнете се в началото
 Профил  
 
Kryten
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 8:46 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Съб Окт 15, 2005 6:59 pm
Мнения: 32999
Местоположение: София
ББ отдавна обещава няколко естракади като на семинарията и старата тв кула, дано ги започнат скоро

Цитат:
Малко след като съобщи пред общинските съветници за пътищата, Диков отиде в градския съвет на БСП като на тях обеща два нови гробищни парка в столицата.
За избирателите и членовете им

_________________
Не е важна истината, важен е имиджът.
Върнете се в началото
 Профил  
 
Кока-Кольо
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 8:48 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 09, 2005 9:41 pm
Мнения: 13788
Тоя Петър Диков е за затвора, както и предишния архитект Янев :smt006

_________________
"Писна ми на кура да чета за тия смешници от да българия или както им е там фьешан името дейба майка му да еба."
dabulgaria.bg
Върнете се в началото
 Профил  
 
Lidl
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 9:50 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пет Окт 28, 2005 6:21 pm
Мнения: 7614
Omraz написа:
http://mediapool.bg/show/?storyid=156921&srcpos=7

Най-накрая некой се сети, че натоварените кръстовища требва да станат на две нива и да няма светофари. :smt006 Сега въпроса е да се реализират тези идеи и да не останат само на приказки.


Цитат:
Диков отиде в градския съвет на БСП като на тях обеща два нови гробищни парка в столицата.



хахахаха :lol: :lol: :lol: :smt003

_________________
Ich habs gewagt
Meglio morto che rosso
Върнете се в началото
 Профил  
 
Boyo
МнениеПубликувано на: Сря Сеп 30, 2009 10:56 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Дек 13, 2004 7:33 pm
Мнения: 7374
Местоположение: Sofia
Цитат:
До четири години цяла София ще бъде опасана от магистрални пътища, по които автомобилите ще могат да развиват скорост до 120 км/ч.


те ще могат, ама КАТ ще турнат редовното "50" :lol:
Върнете се в началото
 Профил  
 
angeloff
МнениеПубликувано на: Чет Окт 01, 2009 12:45 am 
Offline

Регистриран на: Сря Окт 10, 2007 10:04 am
Мнения: 8774
Omraz написа:
http://mediapool.bg/show/?storyid=156921&srcpos=7

Най-накрая некой се сети, че натоварените кръстовища требва да станат на две нива и да няма светофари. :smt006 Сега въпроса е да се реализират тези идеи и да не останат само на приказки.


Цитат:
До четири години цяла София ще бъде опасана от магистрални пътища, по които автомобилите ще могат да развиват скорост до 120 км/ч


Закон за движение по пътищата написа:
Чл. 21. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) При
избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да
превишава следните стойности на скоростта в км/ч:
* Пътно * Населено * Извън * Автома- *
* превозно * място * населено * гистрала *
* средство от: * * място * *
*********************************************************************
* Категория А 50 80 100 *
* Категория В 50 90 130 *
* Категории С, D 50 80 100 *
* Категории В+Е, 50 70 100 *
* С+Е, D+Е *
* Категории Т 50 50 - *
* Категория М 45 45 - *
* Самоходни машини 40 40 - *






:smt003
Върнете се в началото
 Профил  
 
tprodanov
МнениеПубликувано на: Чет Окт 01, 2009 10:39 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Omraz написа:
http://mediapool.bg/show/?storyid=156921&srcpos=7

Най-накрая некой се сети, че натоварените кръстовища требва да станат на две нива и да няма светофари. :smt006 Сега въпроса е да се реализират тези идеи и да не останат само на приказки.


Още нема случай кръстовище на две нива да е облекчило трафик. Напротив даже, с подобни неща, едни хора ше изперат пари, други хора ше усвоят наши пари, а резултата ще е, че вместо за 45 минути ще пътувам по час и половина.
Върнете се в началото
 Профил  
 
Black Jack
МнениеПубликувано на: Чет Окт 01, 2009 10:47 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 27, 2005 7:01 pm
Мнения: 3127
tprodanov написа:

Още нема случай кръстовище на две нива да е облекчило трафик. Напротив даже, с подобни неща, едни хора ше изперат пари, други хора ше усвоят наши пари, а резултата ще е, че вместо за 45 минути ще пътувам по час и половина.

Не е точно така. Кръстовището на околовръстното със Симеоновско шосе, доста облекчи нещата. Вярно, че там освен двете нива се напрви и разширение на платното, но си има ефект.
Върнете се в началото
 Профил  
 
Omraz
МнениеПубликувано на: Чет Окт 01, 2009 10:57 am 
Offline

Регистриран на: Нед Окт 07, 2007 8:08 pm
Мнения: 24098
Е как няма да облекчи трафика, при положение че вместо да спираш на светофар минаваш транзит. Разбира се, ако след 200 метра има друг светофар файда няма да има, затова трябва да се направи добро планиране.
От скромния ми престой в САЩ ми направи впечатление, че във всеки голям град има високоскоростни пътища с много изходи, кръстовища на 2-3 нива и минимум светофари. Задръствания пак има, но в милионни градове няма начин. В София няма чак толкова много коли /въпреки всеобщото мнение/, ако има добра инфраструктура движението ще е много приятно.
Върнете се в началото
 Профил  
 
tprodanov
МнениеПубликувано на: Чет Окт 01, 2009 11:10 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Добре де, на 4ти километър има хем кръстовище на две нива с цариградско, хем огромно кръгово, ама задръстванията са чутовни. Всъщност, колкото и логично да изглежда, ефекта, и то навсякъде е точно обратния. Възможноста да минеш отнякъде по-бързо, води до по-големи потоци и ефекта е обратния - и това е почти винаги в населени места. Всъщност, начина е съвсем друг - и той е в градския транспорт - релсовия основно, метрото и пешеходните зони, и велоалеите. Това са нещата, които наистина облекчават движението във всичките му аспекти, навсякъде по света.
Просто трябва ония педали в СО да седнат и да направят един анализ за пътникопотоците, откъде, накъде, в колко, как пътуват хората, защо пътуват, седмично, дневно ,часово, и тогава ше се оправят нещата. Обаче това изисква труд и акъл, а същевременно не дава почти никаква възможност за усвояване на пари. А дотогава ше слушаме обясненията на кмето-министър как София е 5 милиона.
Върнете се в началото
 Профил  
 
Black Jack
МнениеПубликувано на: Чет Окт 01, 2009 11:18 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 27, 2005 7:01 pm
Мнения: 3127
В интерс на истината и Проданов е прав за градскиО транспорт. Значи четох някъде статистика, че в зависимост от средната скорост на градският транспорт се определя и трафика. За София в момента средната скорост е 30 км/ч, а ако се вдигне с още поне 5 км/ч, означава, че средното време на градския транспорт за придвижване, ще намалее с около 7-8 минути. Тоест колкото по-бърз е градския, толко по-малко трафик, щото хората ще си оставят колите и ще тръгнат с автобуси, трамваи и т.н.
Върнете се в началото
 Профил  
 
tprodanov
МнениеПубликувано на: Чет Окт 01, 2009 11:22 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Същевременно твърдя, че София при желание може да си позволи чисто нови мерцедеси автобуси, които да са супер редовни, вътре с климатици, плазми и курви, и всичко това да е безплатно. Като само от ефективноста на транспорта града ше е на печалба в сравнение със сегашното му състояние.
Върнете се в началото
 Профил  
 
Boyo
МнениеПубликувано на: Чет Окт 01, 2009 11:42 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Дек 13, 2004 7:33 pm
Мнения: 7374
Местоположение: Sofia
абсолятно прав е проданов
реално единственото, от което градът има нужда като автомобилна инфраструктура е една обходна магистрала - околовръстното, но с поне по 3 ленти, така че тези , които само минават, че бързат, да не минават през града. може и една такава по-навътре в града - както е вапцаров и сливница, но да се вържат в пълен кръг

оттам нататък трябва да се инвестира тотално само в градски транспорт - чрез отделни ленти, че и отделни улици , може да стане много по-бърз и кой тогава ще бичи с колата? центърът трябва да стане поне на 50% пешеходен - това още повече стимулира хората да оставят колите и да се качат на градски транспорт или колела
Върнете се в началото
 Профил  
 
Brannik
МнениеПубликувано на: Чет Окт 01, 2009 12:56 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Забравете го това - в голямата си част българино е свикнал с кола и дори пред тях да му направят метро нема слезне от колата що е гъзар и ше си се ръга 2 часа в задръствания :wink: а кръстовищата на 2 нива определено решават проблеми, не знам що си мислите, че няма нищо да се промени към по-добро ако се направят всички тези проекти?

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов
Върнете се в началото
 Профил  
 
инж.-мен. Гатев
МнениеПубликувано на: Чет Окт 01, 2009 1:03 pm 
Online
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 02, 2007 11:24 pm
Мнения: 23923
Местоположение: Работа, честност и горд Левски
Изображение

:smt005 :smt005 :smt005 :smt005 :smt005

_________________
Работа, честност и горд Левски
Изображение
Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  Страница 34 от 774
  [ 23198 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 774  Следваща

Начало форум » archive » АРХИВ » АнтиАрхив

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 20 госта

Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Форума се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
Преведено от yarnaudov.com

Advertisements by Advertisement Management