SZ_FEN написа:
Момчета и момичета, много от вас подценяват ролята на пропагандата, но неслучайно хората са казали, че когато една лъжа се повтори сто пъти тя започва постепенно да прилича на истина.
Според мен едно от нещата които можем да направим по този въпрос е да разoблечаваме лъжите им и то не само в нашия форум, но и в медийното пространство. Има вече достатъчно материали в нета, които могат да бъдат използвани на готово (примерно, филмчето с интервюто на двама бивши футболисти на АС'23, кото обясняват много ясно защо няма никаква връзка между клуба им и кочинаспор).
Тези от вас, които имат интерес да се заровят в статистиката могат да видят, че "евробоеца" ни е българския отбор, който е бил елиминиран най-често в първия рунд на ЕКТ. Това е примерно един факт, който заслужава популярзиране, който на практика обяснява защо преди година им лепнах прякора евровоайори.
Няма нужда да преоткриваме топлата вода, иска се действие. Хора пишете статии в ДБ, Спирт1, Спиртал и т.н. Нека непредубедените хора научат истината.
За по-лесно някой тук може да открие тема в която да направим компилация на всички факти, статистики и други материали разобличаващи прасетата, които да бъдат използвани на готово от желаещите да пишат до медиите.
За жалост с тоя овчи манталитет, който има българския народ е много лесен за манипулация. Иначе едва ли ще има много смисъл от някви статии до червените медии
А като се поразрових ето какво намерих:
Въпросното интервю с двамата футболисти от АС23:
http://4storing.com/jn9ujt/c496c23ca3db ... 2bd56.htmlА ето и малко евростатистика на червените ни приятелки и по-точно колко пъти са отпадали още в 1 първи кръг:
1 КЕШ 1957 цдна - Вашаш Будапеща 2:1 и 1:6
2 КЕШ 1958 цдна - Атлетико Мадрид 1:0 и 1:2
3 КЕШ 1959 цдна - Барселона 2:2 и 2:6
4 КЕШ 1961 цдна - Дукла Прага 4:4 и 1:2
5 КЕШ 1969 ц(*ка - Ференцварош 2:1 и 1:4
6 КНК 1974 ц(*ка - Динамо Киев 0:1 и 0:1
7 КЕШ 1975 ц(*ка - Ювентус 2:1 и 0:2
8 КЕШ 1976 ц(*ка - Сент Етиен 0:0 и 0:1
9 УЕФА 1977 ц(*ка - Цюрих 1:1 и 0:1
10 УЕФА 1978 ц(*ка - Валенсия 2:1 и 1:4
11 УЕФА 1979 ц(*ка - Динамо Киев 1:1 и 1:2
12 УЕФА 1986 ц(*ка - Сваровски Тирол 2:0 и 0:3
13 КЕШ 1987 ц(*ка - Байерн 0:1 и 0:4
14 ШЛ 1992 ц(*ка - Аустрия Виена 3:2 и 1:3
15 ШЛ 1997 ц(*ка - Стяуа 0:2 и 3:3
А пък 7 пъти Обиеца на еврошампиони решава да си почине от Европа и не участва в ЕКТ: 1963, 1964, 1967, 1968, 1985, 1996, 2008.
Чорбата 2 пъти са получавали по 6 гола в един мач в Европа (`57 Вашаш,`59 Барса) и 2 пъти са отнасяли по 5 гола (`80 Ливърпул,`95 Юве)
Свинете са носили 9 различни имена: 48/49 Септември при ЦДВ, 1950 Народна войска, 51/52 ЦДНВ, 1953 Отбор на софийския гарнизон, 54/62 ЦДНА, 62/68 ц(*ка Червено знаме,68/85 ц(*ка Сентемврийско знаме,85/89 цфка Средец,1989 ц(*ка. За последен път успяват да защитат титлата си с падането на комунизма през сезоните 1989 и 1990 и им се заформя серия от поне 20 години без защитена титла.
А ето и една тяхна програма от 1978, в която има доста интересни неща за топлите им отношения с БКП и високите им комунистически ценности
http://4storing.com/mu6mlu/1c8bd8e5c2e3 ... 5e26b.htmlЛеко съм несъгласен с броя на имената им. Доколкото си спомням, през 1985, след финала за Купата ЦК на БКП разформирова ЛЕВСКИ-Спартак и лит(*кс-етрополе "Септемврийско знаме" и на тяхно място се появиха съответно ФК "Витоша" и
Само след 2-3 месеца ФК "Средец" бе променено на ЦФКА "Средец". СмЕтам е ясно, че смяната на абревиатурата е важна, не само заради прецизното отбелязване на всички промени на имената им в горното изброяване, а преди всичко, защото абревиатурата ЦФКА променя статута им от "граждански" на "ведомствен", иначе казано отново ги прави официално "армейци". Подобно нещо не се случи с ФК "Витоша" и в периода 1985-1989 той остава неведомствен. Какво се случва през 1990, когато за кратко е върнато името "ЛЕВСКИ-Спартак" и какви са отношенията м/у ЛЕВСКИ и МВР тогава - нека някой ИТК да осветли, ако желае. Факт е, че почти ведната след 10.11.1989 ЛЕВСКИ връща гражданския си статут най-вече под давление на публиката, докато при лит(*кс-етрополе "мераци" за неведомственост историята не помни. Факт е също, че докато ЛЕВСКИ е ведомствен към МВР 16 години (евентуално 17), то при лит(*кс-етрополе годините са поне тройно повече. Факт е също негативното отношение на синята публика към хибрида "ЛЕВСКИ-Спартак", а именно "ЛЕВСКИ е силен, когато е цивилен" и "ЛЕВСКИ, оле - нищо общо с МВР". Подобно нЯщо при червените ни прЕятелки нЕма кЪ дЪ сЪ случи, щото генотипа им е комунистически, военен и преди всичко свински. Това смятам отговаря на техните подмятания "пощенци", "първия ведомствен отбор" и др. в този смисъл. В прословутото им родословно дърво "cska roots" името ФК "Средец" също не е споменато, защо ли? В същото това родословие е пълно и доста други "бисери", но за тях - друг път... А междувременно - да се пребият.
PS. Между другото, нищо чудно да се окаже, че първия отбор със сериозна държавна финансова шапка е Локо СФ, щото връзката им с тогавашната Железница, доколкото знам е съвсем официална и бая здрава. Не мога да го твърдя със сигурност, защото не съм се ровил да проверявам доколко Железницата ни преди 09.09.1944 е държавна.
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
само да е безплатно и да е достатъчно улеснено като за идиоти 
Не съм фен на това, да се занимаваме с чорбата и да правим някакви "кампании" , но лошото е, че тука една лъжа започва яко да се натиря и по старата максима - като се повтори няколко пъти ще стане истина. Както до вчера въоще не стоеше въпроса, че чорбата са комунистическа измислица, така в момента тезата за АС 23 и наследствеността е "спорна" и нищо чудно утре вече да си стане съвсем реална, а хората, които казват, че не е така да звучат като параноични крайни фенове и никой да не им обръща внимение.
