forum.levski.com

Ами ако беха вкарали корейците при контрата

Къв ВАР, баце, като е кристално очевадна дузпа на секундата.....

Пак ще кажа, че видео-повторенията са нещо необходимо, но системата ВАР е тотално недомислена и дразни жестоко. И е само въпрос на време да се стигне до пълни абсурди.....

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD

Жалко, че корейците не вкараха в ответната атака да видя какво щяха да обясняват тия малоумници от ФИФА. Като ще гледаш, спираш играта веднага, ебаси.

_________________
И само Левски обичаме те!

Да, това е едно от задължителните неща. Играта трябва да се спира веднага.....

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD

Няма как да се спре играта, дори тук трябваше да остави корейците да си направят атаката, а не да прекъсва.
В Германия отмениха гол и отсъдиха дузпа за другия отбор.

_________________
Работа и честност!

Единственият минус на ВАР е, че понякога играта не се спира веднага, за да се преразгледа дадена ситуация, която дава възможност за много хипотетични сценарии.

До момента няма нито един мач от това световно за което да се говори за съдиите или те да са направили фатална греша и това е най-вече заради системата ВАР.

Не мога да си обясня, как има все още хора, които не виждат очевадната полза от ВАР. Не е перфектна, но дори в сегашното си състояние е 1000 пъти по-добър вариант от това да я няма.

Никой не говори, че не трябва да я има, а че в този си вид е потрес за играта.

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD

Доста хора се питат какво ще се случи ако има спорна ситуация и докато се преразгледа повторението , другият отбор да вкара гол.

Май ще е нещо такова Ебаси , радваш се , че отбора ти е вкарал гол , после отменят гола и дават дузпа за лошите Велико чувство ще да е

_________________
Без Левски живота е безсмислен...

Еми не е така, ако няма дузпа играта трябва да продължи и другия отбор може да вкара гол в ответната атака, няма как да им спреш атаката да погледнеш ВАР само да установиш, че няма дузпа примерно. По същата причина, ако вдигне флаг за засада, не свириш за да погледнеш дали е имало, ами оставяш играта да продължи и при гол евентуално го отменяш.

_________________

Ами това е едно от нещата, с които ще трябва да се направи компромис, щом ще има ВАР. Първо на първо, ВАР ще трябва да може да се ползва наистина ограничено - както е и сега - дузпа, засада при гол (и само при гол) и удар за ЧК. Второ - когато става въпрос за дузпи, ако ще се гледа ВАР, трябва да се спира играта веднага. Да, може да преебеш контра, но това е цената за преценнката за дузпа. Ако пуснеш играта - няма вече ВАР. Друго нещо - трябва да се реши дали решението на ВАР ще е наистина на "ВАР", т.е. на съдиите, които гледат повторение (както за мен би трябвало да е), или ще е на главния съдия (както уж е в момента, ама не е точно така). Тука има два варианта - ако решението ще е наистина на ВАР-аджиите, то допитването до ВАР трябва да става или по тяхно усмотрение (т.е. те гледат играта, виждат отсъждането и дават сигнал на съдията, че ще гледат ситуацията, играта спира и гледаме има ли дузпа), или само по усмотрение на главния съдия (т.е. той вижда, че става ситуация, не е сигурен и спира играта за да се гледа от ВАР-аджиите). Ако решението ще се взима от главния съдия, то тогава единствения вариант е само и единствено той да иска да спре играта и да гледа повторение, но отново това трябва да става веднага, а не след 5 минути, в които може да е паднал гол, някой може да е счупил крак на друг и да трябва да се изгони и прочее. Тогава, обаче, няма да имаме "ВАР", а просто видео-повторение в помощ на главния съдия.

Неудачно е да се дава възможност отборите сами да искат ВАР, по една-единствена причина. Тъй като, както казах, ВАР ТРЯБВА да е съпроводен от спиране на играта (щото иначе, теоретично, играта може да не се спре и 10 минути, тогава какво, ще чакаме да мине половин полувреме, преди съдията да се върне и да гледа имало ли е дузпа?), ако отборите могат да искат ВАР, означава да могат да спрат атака на противника. Затова не е приложимо.

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD

https://twitter.com/FootballFunnnys/sta ... 1819250689 Айде малко

Абсолютно всяка ситуация за дузпа, гол, картон се преглежда от тея в стаичката, не само когато съдията пита. Вече имаше няколко случая, когато от стаичката се включват за неща, които съдията не е видял и не е специално питал, справка мача на сърбите в последните минути. Това че отборите могат да искат ВАР не е вярно, ясно е че те ще протестират винаги и може да му влияят, както винаги е било с реферите.

Това да спираш играта и да я преебаваш е безумно и ще е 10 пъти по-кофти за играта от колкото системата в момента, не знам дори защо го коментираме, това което е в момента е доста по-удачно.

_________________

Не съм казал, че отборите могат да искат ВАР, казвам, че НЕ ТРЯБВА ДА МОГАТ, щото и това се чу.

Напълно съм съгласен тия в стаичката да гледат, но тогава решението трябва да го взимат те, а не главния. За да няма "абе главен, я виж там, тва май е дузпа, ама ти си преценяваш, де....". Само че, когато те гледат, трябва да спират играта! Пак казвам - какво правим, ако 15 минути няма прекъсване на играта? Ясно е, че може да се стигне до неприятно прекъсване на контра (за нищо), но пак казвам - това е цената за използването на ВАР. За мен е 1000 пъти по-безумно два отбора да играят 3-4-5 минути (даже, както на клипа по-горе, някой дори да вкара гол), и после да върнем всичко заради някакво повторение. Затова го обсъждам, поне аз. Както и да е, това си е мое мнение и аз заставам зад него. За мен ВАР в настоящия му вид е недомислен.

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD

Само Панама и прекарване на наркотици!

_________________
И само Левски обичаме те!

Ислямска Държава свали сателита

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD

И според мин има доста неща, които трябва да си изгладят, но специално спиране на играта всеки път, когато в стаичката гледат ВАР ми се вижда просто възможно най-лошия вариант, ще доведе до адско накъсване на играта и ще убие футбола - контра атаки и т.н. Като мине малко време и свикнат със системата и решенията ще са доста по-бързи, и 3-4-5 минути ще са крайна рядкост. За мен да вкараш гол и да ти го отменят веднъж на сезон, заради дузпа примерно, е много по-приемлив вариант от това всеки мач по 4-5 пъти да ти прекъсват конта атаки за нищо. Ние виждаме тея моменти, когато във ВАР стаичката се намесват, докато реално те гледат много повече пъти повторения, но няма нужда от намеса.

_________________

Ел Пистолеро що не играе? Хосе Луис Гарсеш, както го наричаше боК Лупи

_________________
Само Левски - българското "Добър ден"!

ТВ Italia 1 за тези които не искат да гледат тъпаните в студиото

Или BBC.

Как пък все нашите телевизии имат проблеми с трасето и вината никога не е в тях.

Май нямаш идея какво е в София в момента

Имам идея, при нас почти не вали.

Напъшно възможно е да ги е изчаткала някоя гръмотевица. Тука по-скоро проблемът е, че токкова време не могат да се оправят.

Някои да знае сайт, който мога да видя даден играч колко удари има и да го следя на живо.

По-добре да въртят репортажи от мачовете. Тия кретени в студиото са уникални

Toя с каскета коментира Висшата лига, нали?

_________________
Само Левски - българското "Добър ден"!

Не знам, но пишеше страхотни материали в 7 дни спорт. Мисля, че живее в Канзас.

Иво от Канзас. Великан

Не знам дали е от Канзас или Чикаго, ама е перфектен за студио на Диема. Кефи ме

_________________
Само Левски - българското "Добър ден"!

Не помня да е коментирал ВЛ, живее в Щатите и имаше няколко книги. Много бедно откъм голове вчера и днеска.