forum.levski.com

Вижте сега лопатаджии,начи когато е с цел осъвременяване,модернизиране и козметична промяна да,хубаво.Обаче премахване на цветовете и промяна на формата за да е по-различна от оригиналната регистрирана запазена марка от някакъв идиот НЕ е добре!
Ето ви примери за нормална промяна на емблемата:




Това обаче за мен не е нормално........

Наложена ни беше една грозотия само и само да се различава от оригинала!И съм меко казано доволен че си получихме ЕМБЛЕМАТА.Отделно че такива промени се правят със съгласието на феновете!Т'ва че некви дечурлига не помнят истинската емблема от преди 1998-1999 мене НЕ МЕ ЕБЕ!Също така че некви хора,уж зрели за които това не е важно се изказват че "новата"(разбирай лопатата) била по-хубава също НЕ МЕ ЕБЕ,понеже подобно изказване само показва колко им разбира кратуната!

А тия изкуствено наложени емблеми ги слагам на едно място:

И всичките те са ми еднакво неприятни
Истината е една:


При следващо подбоно изказване - по-хубава,по-модерна и т.н. ще дам пример с на свинете емблемата!И на тех им сложиха по-модерна ама си върнаха петолъчката

А относно това че "никой пък не си връщал старата емблема" мисля че т'ва е достатъчно ясно:

1953-1986

1986-2005

от 2005

А ако му е малко - да яде и моя
Мисля, че Дипломато много добре си го обясни момчето!
Що се отнася до "промяната и прогреса", промяната на символите не е прогрес!
Аз се казвам Николай и ако някой насила ме кръсти Хасан или Мустафа - това не е прогрес!
България се казва България и ако някой насила я кръсти Източна Румелия - това не е прогрес!
Левски е нашата гордост и ако някой насила го кръсти на някоя планина близо до София или пък на едно хитро генераторче, което кара лампите да светят - това не е прогрес!
А ти, говньо прогресивни, който смяташ сечивото за "прогрес", отиди в Тайланд да ти отрежат уя и да ти сложат цици - ето това е прогрес за теб специално!

_________________
Стояха зверчета
Около плета,
В тях стреляха
И те умираха.

Добре го каза за Тайланд!!! Даже си спомням април 1997г., когато там посетих едно шоу на травеститите - т.нар. "пийп шоу"!

Стига че Баждека заради нас ще полудее.

_________________
Народ,който не познава своята история е принуден повторно да я преживее!

neznam.na men li4no pove4e mi haresva novata.po-interesna forma ima i e izcqlo v na6iq cvqt - siniq

Браво бе мисъл......аре марч в леглото и стига говорил глупости

Мда ..ся и аз да си кажа мнението.. Аз гласувах за старата и тя наистина ми харесва много ...още от малък си спомням как си я рисувах по тетрадката Принципно мисля че "новата" е доста по-издържана като дизайн, но пък в старата има повече история и традиции, така че предполагам и двата отговора са верни. Не е необходимо всеки, който стои зад "новата" да бъде оплюван, само защото има различно мнение, а и другото което ми прави впечатление е, че "привържениците" на ЕМБЛЕМАТА твърдят че новата е грозна и тъпа и я наричат "лопата", а истинската емблема е най-прекрасната и велика емблема, съществувала някога на света... еми тук идва въпроса : представете си че "лопатата" е емблема на клуба от създаването му, а другата емблема играе ролята на "новата" от 1998 г. ..Тогава какво? Най-вероятно "лопатата" нямаше да е лопата, а примерно "щит" , докато другата емблема щеше да е грозна и отвратителна - некъв тъп квадрат... Не знам сигурно ся ше ме плюете и мен ма както и да е ...аз все пак си мисля, че не е хубаво да се псува толкова много "новата" емблема, тъй като все пак с тази емблема пишем новата история на клуба, футболистите ни влязоха в ШЛ, защитавайки клуба с "лопатата" за емблема....
А относно обновяването на емблемата и изказването на ДипломатО, че "новата" няма нищо общо със истинската....ами хората са решили че квадрат е доста скучна форма за лого и затова са я направили като щит; няма червено и жълто, защото екипте от 1920 г., сиреч от мн мн време, са в синьо и никъде не се забелязва червено (жълто има само на резервните екипи); след като клуба е ПФК, както доста от клубовете в TBI"А" група, нормално е и на емблемата да пише ПФК , а не - ФК...
Еми тва е, извинявам се за дългия коментар, маа....

Мдам ..не си ме разбрал ...идеята ми е : нали се каза, че "новата" няма нищо общо със "старата" и затова е грозна..да знам, че е била патентована от някъв си тип (май Петров беше) , но ако са искали, са могли да направят само някои козметични промени, като ПФК-то и т.н....но не са...според мен човека, който е бил нает да измисли новия дизайн на емблемата е решил, че истинската емблема има доста скучна форма и от там и новата форма....
Разбира се, аз не искам да си налагам мнението (все пак сме в свободна държава)...а и пак казвам аз съм твърдо "ЗА" ИСТИНСКАТА ЕМБЛЕМА, просто не съм съгласен, че трябва всички които са с различно виждане да бъдата заклеймявани като "говньо"-вци

По-абсурдна обосновка от тая, която дават лопатарите, не съм виждал... По-рано ви подканиха към едно действие, сега ви подканвам и аз - да го лапате!

_________________
„Аз съжалявам за жертвите, които се дадоха, но нас не ни смущава никоя сянка. Ние сме чисти в своята съвест. Нас и историята ще оправдае.“

тва с червеното е най голямата олигофрения съществуваща някога мн се дразня особено някой като каже добре че го няма вече червеното М от МТел на екипите свещенна глупост първо Левски са носили червено десетки години преди свинете да се пръкнат по погрешка

Събата напълно си прав.Това за червеното като ми го каже някой и ми иде да му строша главата,толкова ли са прости не знам.

_________________
Народ,който не познава своята история е принуден повторно да я преживее!

Традициите настрана, не виждам как на некой мое да му харесва тая лопата - това некой първи курс дизайн по-добре щеше да я направи.

А че ИСТИНСКАТА емблема трябва леко да се пипне , да се осъвремени, мисля че почти никой няма да го оспори. Тука некой даже пусна много примери - нормално е като се променят времената емблемите да се осъвременяват, почти нема отбори на запад , които да не го правят, но трябва да се запазят основните елементи и най-вече цветове. Не може клуб с традиции ей така да си сменя цветовете. Нашите цветове са синьо жълто и червено и точка. Големата работа , че чорбата били червени.

О, повярвай ми, това си е направо ГЕНИАЛНО, в сравнение с истинската простотия... Кой преди време в тоя форум беше казал, че не носи мартеници, щото били червени...

_________________
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

Бе ти си извънреден случай във всяко едно отношение

_________________
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll

моята мартеница пък си беше синьо бяла и пишеше Левски на нея

Перфектно обяснено и най-вече болднатите думички
Относно "не-модерните" квадратни емблеми:

Верно тая е ромб,но разликата не е кой знае колко голяма,довечера ще се разровя.Освен т'ва на кой му пука дали е модерна!?То и замисъла не е да е модерна

Ако не беше историята на ЛЕВСКИ нали сега всичките фенове на шампионската лига нямаше да гледат(е) Левски там?! Как да ви се набие в главата просто:

ЛЕВСКИ е много преди създаването на шампионската лига!
ЛЕВСКИ е много преди четвъртфинала миналата година!
ЛЕВСКИ е много преди всеки един от НАС!

Левски не е от вчера, оня ден или от деня, в който сте тръгнали на стадиона! ЛЕВСКИ го има от повече от 92 години и за в бъдеще ще го има само ако е ЛЕВСКИ! Само ако се държи на историята!

Един отбор, една вяра, една любов, ЕДНА ЕМБЛЕМА!

_________________
"Да отстояваш изгубените позиции без надежда, без спасение... е дълг!"

Оф...Добре бе хора сменете малко плочата....защо всеки си чете, на него както му изнася..защо ме цитираш извън контекста на всичко, което съм казал ( btw много готин похват...използват го журналистите и така стават "новини" )

хаха схващам майтапа....но как по-точно определи, че съм по-малко фен, или че изобщо не съм фен на Левски?!?
И като за финал нека се самоцитирам :

Аз прекрано разбирам че вие сте тук (в този форум) доста, доста преди мен, но това дава ли ви привилегията, да налагате мнението си на всички ...

Не, привилегията ни я дава очевидната ни правота в твърденията, която явно за някои е много трудна за схващане. По-скоро ти и тия като тебе трябва да смените плочата, тия глупости за модерността, красотата и ШЛ са просто несъстоятелни, защото:

1) Безспорно тва е най-грозната емблема, която съм виждал, не знам откъде го измислихте тва за естетиката.
2) Хич не е модерна, кво значи една емблема да е модерна дееба?!
3) Левски има записани участия на 1/4-финал и под името Левски-Спартак и със съответната емблема... Трябва ли сега да сме с нея? Еднакво натрапени име и емблема, както лопатата...

Нема такова промиване на мозъци дееба! Тва е чорбарска психология, на тях не им пука как ще се казва отбора им, с каква емблема ще е, дали някой ще им нарежда отгоре как да се развиват, те си бяха свикнали с тая съдба... Ама май се променят нещата...

_________________
„Аз съжалявам за жертвите, които се дадоха, но нас не ни смущава никоя сянка. Ние сме чисти в своята съвест. Нас и историята ще оправдае.“

ОК..peace...млъквам

Казах аз че ще се наложи да дам пример със свинете:
Натрапиха им това:

А си върнаха това:


А сега си задайте въпроса защо!?

Отговорът е изключително прост - традиция (колкото и нелепо да звучи в техния случай).

според мен е нямало къде да си сложат звездите(освен забити у гъзО на тия дживотни)

най веселото е че тия две животни са с много неясен произход Уж требва да са лъвове ама на мене некак си ми идва асоцияция с прасета борещи се с тиква

И кое точно съм извадил от контекста? В цялото си мнение пишеше за това как трябвало да изслушваме и различните мнения и това, че с тая емблема сме влезли в ШЛ. Казваш право и директно "не е хубаво да се псува толкова много "новата" емблема, тъй като все пак с тази емблема пишем новата история на клуба, футболистите ни влязоха в ШЛ, защитавайки клуба с "лопатата" за емблема....", нали? Та да те питам - каква твоя идея не съм включил в моя цитат?

Къде съм написал, че не си фен на Левски или си по-малко фен на отбора?!?!?!

Относно "налагането на мнения" - ако не беше т.нар. "налагане на мнения" и примиренчество с всичко ни наложено, щяхме ли да скандираме ЛЕВСКИ на стадиона? Или "Витоша", "Спартак", друго?

А в случая няма налагане на мнения. Има правилно - история и традиции, и неправилно - отричане от тях. Било то и чрез една емблема.

Иначе, нямам нищо против теб, да не си помислиш нещо погрешно.

А Morning Glory го е написал както си трябва.

_________________
"Да отстояваш изгубените позиции без надежда, без спасение... е дълг!"

Старата емблема е супер, шаренка е и т.н. - новата издава единствено липса на въображение!

Вижте внимателно този известен сайт. Чукнете върху името на отбора и излиза емблемата му. Издирете участниците в ШЛ и ми кажете има ли по-грозна емблема от лопатата! Дори на албанския "17 нъндори" му е по-готина емблемата от лопатата!



МОЛЯ, НЕВЕРНИЦИ, ВИЖТЕ САМИ!
http://www.kassiesa.com/uefaclubs/

_________________
Стояха зверчета
Около плета,
В тях стреляха
И те умираха.

Андерлехт



Асенал



Челси



Ливърпул



Манчестър Юнайтед



Барселона



Реал Мадрид



Валенсия



Лил




Лион



Ланс



АЕК Атина



Олимпиакос



И дори

Ференцварош



МТК



Всички ми се струват по-хубави от това

_________________
Стояха зверчета
Около плета,
В тях стреляха
И те умираха.

Две прасета играят волейбол

Estestveno 4e glasyvah za starata.

добре, признавам- не знам нищо за нея, но според мен на хамбургер емблемата, е по-гадничка от лопатата