forum.levski.com

Ще ти го обясня по начин по който и ти да го разбереш.

1. Днешния футбол е много по-физически от футбола, който се играеше преди 15-20 години.

2. За да си сносен играч в днешно време трябва да си здрав, а често пъти висок и здрав.

3. Ако си дребен (или дребен и хилав) и успееш да се наложиш в силен отбор, това означава, че не си сносен или просто приличен играч, а много, много добър футболист.

4. Ако си много добър футболист, физическите габарити нямат значение.

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg

Според мен футболът днес е по-бърз и по техничен заради по-добрите терени.

_________________
Не е важна истината, важен е имиджът.

Змей, въздуржах се досега да ти коментирам подмятанията, но това ме провокира. Отговори ми само какво ще спрчелиш/им ако наливаме вода в мелницата Левски е на ДПС? Защо сами трябва да си подливаме вода и сами да си слагаме етикети? Нека да мине известно време и тогава да коментираме и имаме реакция. Сега всичко е неясно. Хубаво е, че няма изхвърляния и лапане на пишки от никого. Само Сините!

_________________

По-бърз да, както и по-физически. По-техничен? Ами нищо лично ама очевидно не си запознат с футбола от 80-те и 70-те години .

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg

Е няма как да съм запознат.

_________________
Не е важна истината, важен е имиджът.

Едно е техника на място, друго е същата техника на скорост. Преди 40 години е можело да финтираш някой и той да пада по земята в продължение на половин минута, докато другите гледат сеир отстрани, сега няма как да стане. Единственият минус на днешния футбол е това,че много го изнежиха.

_________________
Работа и честност!

My point, precisely

В началото на 80-те години имах възможност да гледам няколко мача на Гунди с Левски и с нац. отбор. Даскала ни по Начално Военно Обучение беше луд левскар и не знам по какъв път беше изровил на ролки с лента записи от тези мачове.
Бях поразен тогава от техниката на Гунди, на Чико Дерменджиев и на Димитър Якимов, както и от умението им да подават.

Футбола днес е по-бърз, наистина. Но не е толкова по-бърз колко си мислим. В Youtube има на запис (в 4 различни клипа/части) мача Локо София - Монако от есента на 1979 (или 80-та май-беше). Пуснах си го пак защото когато го гледах бях на 8-9 години. Темпото на игра не беше много по-бавно от това днес.

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg

Нека допълня и че нещата, които можеш да правиш при по-бавно темпо на игра не винаги можеш да ги направи при по-бързо такова. Ако мислиш, че приказвам глупости просто си намери един хубав мач между добри отбори от 70-те години и един такъв от миналата година и прави сравнения за сложността на техничните отигравания.

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg

Най-съществената разлика между играта преди 40 години и тази сега е движението без топка. В момента, във всяка една ситуация, се движи абсолютно целия отбор. Пуснете си мач от преди 40 години - движи се тоя с топката, човека, който го пази, и тоя, на когото се подава - останалите се разхождат, а някои откровено си стоят на едно място. Това е основната разлика. Естествено, това повлича със себе си и още куп неща - например - правят се много повече грешки в подаванията. Освен това значението на тактическата дисциплина и подготвеност рязко скача - точно поради повечето движение, е много по-важно (особено за защитата), да се подрежда и движи правилно.

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD

1. Говориш глупости.
2. Виж 1.
3. Виж 2.

Не са глупости.

Глупости са... Пример - Бедоя, Деко, Бадема.

_________________
Сезон 2025/2026. - "Левски" е спечелил 2.5 т. за клубен коефициент, 3.5 т. за национален коефициент. Коефициентът на "Левски" за сезон 2026/2027 ще бъде 7.00. Спечелили сме 1.450 хил. евро от наградния фонд

На БЪЛГАРСКИ пиша все пак!!!

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg

Ако не си добър футболист, физическите габарити нямат значение.

На БЪЛГАРСКИ пиша, като и преди. ЧЕТИ внимателно!!!!!

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg

Бедоя чак да е добър...

_________________
Само Левски - българското "Добър ден"!

Ебати излишния спор е това, според мен Един отбор се нуждае и от технични и бързи ,и от високи и здрави футболисти. Във всеки отбор с прилични успехи фигурират здрави централни защитници и поне 1 мощен (може и да не е черен) нападател.

Бедоя сме го видяли да е добър само в БГ. Значи за нашите стандарти той е добър. Иначе в чужбина нямаше Нумансия да е най-голямото му постижение.

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg

А ходи го обясни това на феновете на съвременните тенденции във футбола.

Аз също не мога да разбера от кога се гледа толкова негативно на вариативността в съставите на отборите? Очевидно всички играчи трябва да са Месита .

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg

Ако ще даваме за пример Меси, Шави, Иниеста и оригиналния Деко или даже Марадона - тия определено имат физика. Не са като Погба/Ибра и прочее, но е адски трудно да им се вземе топката и това не е само благодарение на техниката

_________________

Престани с тия двойни постове. А споровте със СЗ са по-безсмислени и от тези с Левскар67!

_________________

Безсмислени са защото човек трябва да мисли като пише .

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg

Кое е безсмислено? Че той си има негови разбирания за футбола ли?

_________________
Само Левски - българското "Добър ден"!

Спорят с тебе защото са по-млади и не помнят последната титла на Слагия. Кано Коцев беше събрал яки, високи дървари, плюс Сираков и още един къдрав митил в атака. А, май и Деян (или Диан) Ангелов играеше тогава при тях

_________________
Just get on stage AND FOOKING AVE IT

Последните 3-4 сезона отборите в А група ни клатят най-вече с физика, включително и финала за купата. Някаква класа в другите отбори не съм видял

_________________

Тезата си съм я излагал само 1000 пъти. Това, че някой не чете или не иска да мисли не я прави безсмислена.

Тя е проста като най-простия фасул.

1. Ако няма кинти за добри играчи.

2. Вземаш некадърни, високи и здрави пред некадърни, ниски и хилави.

3. Да. Нещата не са черни и бели и изключения има навсякъде.

Не мога да разбера кое е това нещо в тезата ми, което затруднява умствените способности на някои хора.

ОК. Приказвам глупости. Чудесно! Докажи, че некадърни, ниски и хилави са за предпочитане пред некадърни, високи и здрави физически.

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg

Ами Тройчо е най-добрия ученик на Кано Коцев .
Той прави същото нещо където и да отиде. Успя да ни изклати 6 поредни пъти за първенството с един и същ тип играчи, залагайки на единствения стил подходящ за въпросните играчи (ръгане, високи топки водещи до мелета в нак. поле, статични положения).

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg

Разликата е, че като са некадърни, ниски и хилави не можеш да ги научиш на статични положения, а високите дървари можеш.

А това изобщо е възможно защото сме неподготвени в защита.

_________________
Не е важна истината, важен е имиджът.

Не я затруднява, напротив.
Просто е безмислена.

Ако един играч е некадърен, той просто е некадърен. Опитах се да ти го кажа вече, но явно ти имаш проблем с мисловния процес.
Трърдиш, че ако играч е много добър, няма значение физиката.
Аз ти казвам, че ако не е добър, пак няма значение физиката.

Аз няма да си губя времето да споря дали е по-добре да имаш висок некадърник или нисък некадърник. Все си е некадърник.

Както вече се каза по-горе, да се спори с теб е загуба на време. Ти вече 200 страници въртиш и сучеш едно и също нещо. Високи та високи. Вмятай там от време на време, че това са си лични твой си разбирания, не ги генерализирай в някакви теореми.

За мен и за повечето хора играчите са 2 вида - такива дето могат и такива дето не могат. От там нататък всичко друго е субективно.

Аз нямам какво повече да ти кажа от тук нататък.