Цитат:
В САЩ предсрочно затварят ядрени централи заради евтиния газ
Енергийните компании в САЩ са изправени пред проблем, който изобщо не са очаквали да се появи - някои газови централи са по-евтини за експлоатация от ядрените. Това дори кара някои от тях да обсъждат затварянето на АЕЦ, твърди The Wall Street Journal.
Според изданието рекордното поевтиняване на природния газ заради шистовите находища е довело до пряка конкуренция с ядрените реактори. Тя се изразява в това, че разходите за поддръжка и ремонт на по-малките АЕЦ излизат по-високи. Конкурентен натиск изпитват и ТЕЦ на въглища, защото продават енергията си на пазари с много малко регулации. На такива пазари работят и около 40% от американските реактори.
Предсрочно затваряне
The Wall Street Journal посочва и кои са най-застрашените централи, като три четвърти от тях са на около и над 40 години. Въпросните АЕЦ са на корпорациите Entergy и Exelon в щатите Ню Йорк и Върмонт. Още две са спрени за ремонт в Калифорния и Флорида и са собственост на Edison International и Duke Energy.
През октомври 2012 г. се включи и пета компания - Dominion Energy Resources, която обяви, че в средата на 2013 г. ще спре своя централа в Уисконсин, макар че разрешителното й действа още 20 години. Мотивът на Dominion, която купи централата "Кюуони" през 2005 г., е, че й излиза по-евтино да купува ток на свободния пазар, отколкото да го добива от реакторите. Друга АЕЦ - в Ойстър Крийк, щата Ню Джърси, е с лиценз за дейност до 2029 г., но също се обмисля спирането й през 2019 г.
Крайните потребители са доволни от поевтиняването на сметките им за енергия, но за производителите, особено от по-малките ядрени централи, намаляването на цените е лоша новина. Според изчисления на федералните власти фиксираният производствен разход на мегават от капацитета на една АЕЦ е в рамките на 90 хиляди долара. При централите на въглища разходите са три пъти по-малки, а при тези на природен газ - едва 15 хиляди долара.
Освен това всеки от тези три типа производство на енергия има различни променливи разходи, добавящи се към общия разход за единица мощност. Ядрените централи са особени обекти, наемат повече охрана, прилагат повече мерки за безопасност (особено под натиска на регулаторите след инцидента във Фукушима), оборудването им е по-скъпо заради работата с радиоактивни материали и среда на екстремни температури.
Временен застой?
Това въздействие върху ядрения сектор обаче се смята по-скоро за временно. Основният довод на привържениците на тази теза засяга разходите за горивото. Газовите централи в САЩ произвеждат евтина енергия заради евтиния газ, но в средносрочен план шистовите находища едва ли ще останат толкова важен източник на суровина с относително ниски разходи за добив. В същото време цените на ядреното гориво са сравнително стабилни и прогнозируеми. Освен това новите технологии правят по-ефективно използването му.
Показателен за бъдещето на този сектор е интересът на Китай и Индия към нови ядрени мощности. Според доклад от септември 2011 г. на американската агенция за енергийна информация потреблението на енергия в света в периода 2008 - 2035 г. ще се увеличи с 53%, като половината от това търсене ще дойде от китайската и индийската икономика. Ако Пекин и Делхи наблегнат на АЕЦ с по-голяма обща мощност, това ще осигури бъдеще на т.нар. ядрен ренесанс.
Трудно е да оправдаеш АЕЦ
Засега обаче използването на ядрена енергия в Северна Америка изглежда трудно за оправдаване пред инвеститорите. През миналата година това мнение изказа лично Джеф Имелт, главен изпълнителен директор на General Electric. В интервю за Financial Times той каза, че вижда настъплението на шистовия и офшорния газ не само в САЩ, но и в Европа, Централна Азия, Африка и Австралия. "Непрекъснато се откриват нови находища. Трудно е да оправдаеш ядрената енергия. Газът е толкова евтин, че в един момент трябва човек да се подчини на икономическата логика", заяви Имелт.
Компанията General Electric заедно с японската Hitachi е водещ производител и проектант на ядрени инсталации в западния свят. Но понеже GE разработва генериращи мощности за всякакъв вид енергия, Имелт не очаква компанията да пострада сериозно от този процес. "Наистина днес в света най-много се говори за газ и вятър", допълни той и посочи, че повечето държави преориентират добива си на енергия към ситуация, в която "природният газ за дълго ще остане евтин".
КАПИТАЛ Daily
Жорката да коментира. Онзи руснак, който наплю Белене, също каза, че не ни трябва АЕЦ след като ще имаме Южен поток и евтин газ.
_________________
Wine is fine but whiskey's quicker, suicide is slow with liquor...
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
Нема им стъпа никога! Никога не бих отишъл да уча в тая пробита държава, където вали по 24 часа и всеки втори е черен, пък камо ли да им мия чиниите за жълти стотинки! Аре Fuck off 
Читав ли е, бива ли го или е въздух под налягане 
.В крайна сметка се чудих между Холандия и България и си останах тука за ужас на родата.Ама Шарки да ти обясни най-добре.
Иначе е открит и нов метод за извличане на шистов газ и еколозите могат да се успокоят 
