forum.levski.com

Форум на привържениците на ФК ЛЕВСКИ
Дата и час: Пет Сеп 12, 2025 1:14 am

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]





Напиши нова тема Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 23198 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600 ... 774  Следваща

Харесва ли ви новото правителство
ПО-СКОРО ДА 65%  65%  [ 87 ]
ПО-СКОРО НЕ 35%  35%  [ 46 ]
Общо гласове : 133
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:06 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
И при 15% активност пак щяха да си ги отварят, но тогава нямаше да е 62%, а 75% примерно. И щяха да ги отворят повече.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:11 pm 
Offline

Регистриран на: Съб Окт 27, 2012 4:53 pm
Мнения: 92
tprodanov написа:
Кви надежди бе? Другаря Борисов им подхранва рейтинга, тоя за подхранване на надежди говори... :ohmygod


Аре,слез малко на земята и се опитай да бъдеш реалист ? Сега,ако ми кажеш,че реакцията на ДСБ е адекватна,не знам...


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:12 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Дек 13, 2004 7:33 pm
Мнения: 7374
Местоположение: Sofia
Omraz написа:
Аз си мисля същото, но не съм се изказал по темата.
В момента министър-председателя получава по-малко пари от средно ниво мениджър в някоя по-голяма фирма. И 8 бона да взима, пак е троха за отговорността която носи.
Аз примерно, с моята заплата на човек на около 30 години взимам повече, отколкото щях да взимам като заплата ако бях депутат. И сигурно има още поне 50 000 такива в София. Много ясно, че това не е нормално.


Абсолютно. И накрая се получава, че точно хората с морал , които не биха крадяли, точно те нема да станат политици, защото с лекота ще изкарват много по-добър доход в частния сектор...

Тези сравнения със средни заплати са тъпи, защото една средна заплата в германия (2-3 хил евро) ти осигурява приличен живот там, а една средна българска заплата в София ти отива само с наема и парното.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:13 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Кое не е адекватно? Че Борисов си мени мнението? Че БСП ще има повод до изборите да се самообявяват като първа политическа сила?

Аре на бас, че БСП ще спечелят парламентарните избори - няма да имат мнозинство, но ще имат най-много гласове?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:15 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Сря Ное 02, 2005 6:00 pm
Мнения: 4339
tprodanov написа:
Кое не е адекватно? Че Борисов си мени мнението? Че БСП ще има повод до изборите да се самообявяват като първа политическа сила?

Аре на бас, че БСП ще спечелят парламентарните избори - няма да имат мнозинство, но ще имат най-много гласове?



+1


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:16 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 3:44 pm
Мнения: 7551
south написа:
Минавам да спомена "добре, че беше сектата на Костов да вкара въпроса за обсъждане в НС, защото без тях темата умираше". :loser2

Приятен ден! :bigok


Точно пък за Командира и сектата му вчерашното преброяване на редиците беше доста важно, това, че въпросът се връща в НС, не значи нищо, щото лятото, като БСП се върнат на власт, така или иначе пак ще размразят проетка. Само ме притеснява да не стане заигравка с Капон.

_________________
„Аз съжалявам за жертвите, които се дадоха, но нас не ни смущава никоя сянка. Ние сме чисти в своята съвест. Нас и историята ще оправдае.“


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:17 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Сеп 20, 2012 11:53 am
Мнения: 14871
Местоположение: София
Абе аз ли бъркам или Костов беше казал да се гласува с "Не"?

Щото, ако е така, изказването на тоя зам.-председател става малко "присмял се хърбел на щърбел"...


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:22 pm 
Offline

Регистриран на: Съб Окт 27, 2012 4:53 pm
Мнения: 92
tprodanov написа:
Кое не е адекватно? Че Борисов си мени мнението? Че БСП ще има повод до изборите да се самообявяват като първа политическа сила?

Аре на бас, че БСП ще спечелят парламентарните избори - няма да имат мнозинство, но ще имат най-много гласове?


Ама,защо постоянно се намесват партии и конкретни политици към тоя референдум ? Нали не беше политически ? Нали,беше право на нас,като общество да изразим мнението си по-важен национален въпрос ? Бойко Борисов,ако иска 250 пъти да си сменя мнението,кво значение има това ? Трябва всички да гласуваме,това което той каже и реши ли ? Това не беше референдум "ЗА" или "Против" БПС и ГЕРБ...

Приемам баса ти с удоволствие !


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:22 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 3:44 pm
Мнения: 7551
Е, нали Бойко Борисов е големият играч. Тъмносините въобще не съществуват на картата според... всички.

_________________
„Аз съжалявам за жертвите, които се дадоха, но нас не ни смущава никоя сянка. Ние сме чисти в своята съвест. Нас и историята ще оправдае.“


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:24 pm 
Не мога да повярвам, че все още се палите, вълнувате и спорите толкова много около тези "игри за напреднали", от които губеща партия и политик няма... :wink:


Върнете се в началото
  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:26 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 24, 2006 8:00 pm
Мнения: 40351
Да бе, не беше политически :loser2 И Харизмата ги мачка директивата, а ГА е пророк :loser2

Естествено, че беше политически, единствено и само политически, ама тия 20% гласували си мислят, че "са участвали в пряка демокрация". Кура ми янко, отлично проведено упражнение от комунягите с абсолютно предизвестен резултат, който обаче им позволява да се тупат колко са "велики", а стадото кима ли кима.... А Боко им се върза на акъла, за пореден път, като 3-годишно лапенце.

Много ми е интересно какво според вас, по дяволите, щеше да стане, ако бяха гласували 80% и от тях 70% "ЗА" - някой тука сериозно ли смята, че едно гласуване е достатъчно, за да се построи тая централа (или която и да е централа)?

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:27 pm 
Offline

Регистриран на: Съб Окт 27, 2012 4:53 pm
Мнения: 92
Morning Glory написа:
Е, нали Бойко Борисов е големият играч. Тъмносините въобще не съществуват на картата според... всички.


Бойко Борисов показа,вчера колко го интересува референдума,след като първият му коментар по темата беше,радостта му от победата на Джокович над Мъри.

Wildkid написа:
Да бе, не беше политически :loser2 И Харизмата ги мачка директивата, а ГА е пророк :loser2

Естествено, че беше политически, единствено и само политически, ама тия 20% гласували си мислят, че "са участвали в пряка демокрация". Кура ми янко, отлично проведено упражнение от комунягите с абсолютно предизвестен резултат, който обаче им позволява да се тупат колко са "велики", а стадото кима ли кима.... А Боко им се върза на акъла, за пореден път, като 3-годишно лапенце.

Много ми е интересно какво според вас, по дяволите, щеше да стане, ако бяха гласували 80% и от тях 70% "ЗА" - някой тука сериозно ли смята, че едно гласуване е достатъчно, за да се построи тая централа (или която и да е централа)?


Естествено,че се превърна в политически,аз питам просто,защо ? От всички партии имаше призиви преди референдума да не се случва,точно това,уви,не се получи..


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:43 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 24, 2006 8:00 pm
Мнения: 40351
Бе човек, ти чуваш ли се какво говориш? Как може да не е политически един референдум, който се предизвиква с ясното съзнание какъв ще е резултата? Или ти си мислиш, че комунистите са толкова тъпи, та са си мислели, че ще излязат да гласуват 60% от избирателите? Всички прекрасно знаеха, че е невъзможно... "Партиите били призовавали" - ми той и Дудучето "призоваваше" прасетата на 3-ти марта да "ходят да пеят химна", ама всички си спомняме какво пяха, нали?

Пак питам, ти какво си мислиш, че щеше да стане, ако тоя референдум беше събрал достатъчно гласове и се беше гласувало с "ДА"?

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:44 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 3:44 pm
Мнения: 7551
mihaelo_joro написа:
Morning Glory написа:
Е, нали Бойко Борисов е големият играч. Тъмносините въобще не съществуват на картата според... всички.


Бойко Борисов показа,вчера колко го интересува референдума,след като първият му коментар по темата беше,радостта му от победата на Джокович над Мъри.

Wildkid написа:
Да бе, не беше политически :loser2 И Харизмата ги мачка директивата, а ГА е пророк :loser2

Естествено, че беше политически, единствено и само политически, ама тия 20% гласували си мислят, че "са участвали в пряка демокрация". Кура ми янко, отлично проведено упражнение от комунягите с абсолютно предизвестен резултат, който обаче им позволява да се тупат колко са "велики", а стадото кима ли кима.... А Боко им се върза на акъла, за пореден път, като 3-годишно лапенце.

Много ми е интересно какво според вас, по дяволите, щеше да стане, ако бяха гласували 80% и от тях 70% "ЗА" - някой тука сериозно ли смята, че едно гласуване е достатъчно, за да се построи тая централа (или която и да е централа)?


Естествено,че се превърна в политически,аз питам просто,защо ? От всички партии имаше призиви преди референдума да не се случва,точно това,уви,не се получи..


Е, ти си ясен, за теб не се съмнявам, че се връзваш на цирковете му, все пак си му електорат. Вчерашният специално беше на много високо ниво, доста се забавлявах, докато сипваше на Станишката :strkstrk

_________________
„Аз съжалявам за жертвите, които се дадоха, но нас не ни смущава никоя сянка. Ние сме чисти в своята съвест. Нас и историята ще оправдае.“


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:47 pm 
Offline

Регистриран на: Съб Окт 27, 2012 4:53 pm
Мнения: 92
Wildkid написа:
Бе човек, ти чуваш ли се какво говориш? Как може да не е политически един референдум, който се предизвиква с ясното съзнание какъв ще е резултата? Или ти си мислиш, че комунистите са толкова тъпи, та са си мислели, че ще излязат да гласуват 60% от избирателите? Всички прекрасно знаеха, че е невъзможно... "Партиите били призовавали" - ми той и Дудучето "призоваваше" прасетата на 3-ти марта да "ходят да пеят химна", ама всички си спомняме какво пяха, нали?

Пак питам, ти какво си мислиш, че щеше да стане, ако тоя референдум беше събрал достатъчно гласове и се беше гласувало с "ДА"?


Е нали няма как този референдум да не се състои,това,че резултата беше ясен,няма нищо общо с това,че по конституция,той трябва да се проведе,нали така ? Аз,не мога да разбера,защо се смята,че щом народа е гласувал "ЗА",това е било заради симпатиите им към Атака или БСП ? Ами,ако и ГЕРБ бяха заявили,че са "ЗА ? Значи и БСП и ГЕРБ печелят така ли ?

Morning Glory написа:
Е, ти си ясен, за теб не се съмнявам, че се връзваш на цирковете му, все пак си му електорат. Вчерашният специално беше на много високо ниво, доста се забавлявах, докато сипваше на Станишката :strkstrk


Не знам на какво се връзвам,ама щом се сипе по Станишев и БСП,винаги съм "ЗА" !


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:51 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Дек 03, 2007 6:08 pm
Мнения: 15403
Wildkid написа:
Да бе, не беше политически :loser2 И Харизмата ги мачка директивата, а ГА е пророк :loser2

Естествено, че беше политически, единствено и само политически, ама тия 20% гласували си мислят, че "са участвали в пряка демокрация". Кура ми янко, отлично проведено упражнение от комунягите с абсолютно предизвестен резултат, който обаче им позволява да се тупат колко са "велики", а стадото кима ли кима.... А Боко им се върза на акъла, за пореден път, като 3-годишно лапенце.

Много ми е интересно какво според вас, по дяволите, щеше да стане, ако бяха гласували 80% и от тях 70% "ЗА" - някой тука сериозно ли смята, че едно гласуване е достатъчно, за да се построи тая централа (или която и да е централа)?

Тази сутрин получих по Фейсбук новото порно на Харизмата. Едно списъче озаглавено отбори в който "червени педали" не са играли в което личат имената на цялата израелска лига, плюc Касъмпаша и още 3-4 отбора от Турция.

Аз пужелах на въпросния сурогат на червените шамани, приятен вазелин през седмицата.

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:53 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Дек 03, 2007 6:08 pm
Мнения: 15403
Wildkid написа:
Бе човек, ти чуваш ли се какво говориш? Как може да не е политически един референдум, който се предизвиква с ясното съзнание какъв ще е резултата? Или ти си мислиш, че комунистите са толкова тъпи, та са си мислели, че ще излязат да гласуват 60% от избирателите? Всички прекрасно знаеха, че е невъзможно... "Партиите били призовавали" - ми той и Дудучето "призоваваше" прасетата на 3-ти марта да "ходят да пеят химна", ама всички си спомняме какво пяха, нали?

Пак питам, ти какво си мислиш, че щеше да стане, ако тоя референдум беше събрал достатъчно гласове и се беше гласувало с "ДА"?

За някой анадолси евъргрийн на Таркан ли става въпрос?

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 4:54 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 24, 2006 8:00 pm
Мнения: 40351
Гласуваха само тези, които приеха да участват във въпросното политическо упражнение (разбира се, 90% от тях най-вероятно не са разбрали. Циганите били гласували, щото им казали, че ако стане щели да им намалят задълженията от 1500 лева на 500 лева, и не се съмнявам, че някой точно така им е обяснил.....). И на всички, начело с БСП им беше ясно колко ще са тия хора. И да, няма как да се смята, че референдума не е бил ясен, след като наистина беше ясен и беше ясено още преди да се проведе. Беше ясен и когато беше предизвикан. Значи няма как да не е политически! Няма как да не е политически и когато "агитацията" се води от партии с и "партийни" и "политически" аргументи. Ако и ГЕРБ бяха заявили "ЗА", референдум нямаше да има, щото просто щеше да се прокара проекта в НС без референдум. А ако все пак имаше - ми щяха да гласуват не 20, а вероятно 35% и резултата "ЗА" щеше да е не 60%, а 75%. А реално резултат нямаше да има никакъв, както нямаше да има никакъв резултат и да бяха гласували 100% от хората със 100% "ЗА".....

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 5:12 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Boyo написа:
Brannik написа:

Верно? Поредна доза глупости, явно ти е навик.


Като за начало ти препоръчвам :
http://lex.bg/laws/ldoc/2135533201
http://www.lex.bg/laws/ldoc/2135540562


И какво пише тук? Облагат се стоките, които се продават на крайния потребител, не приозводствените цени - ДДС се добавя към крайната цена. Както и пише, че се облага вносът на стоки - същото, което вече ти казах - облага се вносът, не производството. В цял свят (включително и в България) този данък е известен като данък върху потреблението и потребителите, но явно само ти си имаш друго мнение по въпроса. А законът за корпоративно подоходно облагане какво казва - облага се печалбата, а вече ти обясних, че капиталовите разходи идват преди печалбата и 14 години печалбата ще е около 0. Питах те и как получи 25 като раздели 16 на 1,4, но и това гледам си пропуснал да ми отговориш. Несъстоятелен си просто и най-добре да спреш участието си в тази тема, за да не се излагаш повече. Няма нищо лошо в това да си признаеш, че не си бил прав или си сгрешил, човешко е, тъпото е като продължаваш да упорстваш и да се излагаш.


Omraz написа:
Brannik написа:
А как точно България е пяла кур за Белене също е пълна мистерия при положение, че резултатът е 60% на 38% за Белене. Не мога да повярвам, че на ББ интерпретациите вървят тук. Естествено, че референдумът е невалиден и това щеше да е при всички положения, но България щеше да пее кур за Белене ако референдумът беше с над 50% вот не, без значение от активността :wink: Много яко как тук някои хора приемате автоматично, че негласувал е равно на не. Дори човекът с божествен статус тук каза, че е огорчен от резултатите. Тва ако бяха избори например нямаше да минава оправданието, че била ниска избирателната активност. Колкото - толкова. Като уж има толкова много противници на Белене да бяха излезнали и да бяха гласували, a след като не са - това са резултатите и при всички положения те не са кур за Белене :wink:

Аз пък не мога да повярвам, че пишеш това. :shock: Не знам дали някой тук върти нещата като ББ, но ти ги тълкуваш точно като Станишев.
Напълно ти е ясно какви хора казаха ДА вчера -пенсионери и по-млади комунисти, следващи партийната повеля, полухората на Волен Сидеров и други подобни елементи. Изключенията и нормалните хора, подкрепили този проект са максимум 50-60 000. :wink:
Вчера ДА на проект свързан с ядрена енергетика казаха предимно хора, на които им е трудно да се оправят при попълването на квадратче и ти много добре го знаеш.
Няма смисъл да въртиш нещата като политик точно тук. :wink:


Значи дори само в тоя форум има 65 човека, които са пенсионери, по-млади комунисти, следващи партийната повеля, полухората на Волен Сидеров и други подобни елементи и хора, на които им е трудно да се оправят при попълването на квадратчето, а? Интересно. Ми според извадките само 50% от гласувалите с да са симпатизанти на БСП. Другите какви са - марсианци? Защото активността на мангалите е била 0, на турците също близо до 0, тоест още от аргументите ти отпадат. Има и едни 25% симпатизанти на СК гласували с да, има и едни 26% симпатизанти на ГЕРБ гласували с да. При резултат 60,5% на 38% България е пяла всичко друго, но не и кур на Белене. Костов даже каза, че е огорчен от резултатите, а вие ги приемате също като Станишев като едва ли не някаква победа. По-скоро България пя кур на референдума, което е напълно логично, но е различно от това да е пяла кур на Белене. Че се политизира страшно много е вън от съмнение.


А, замалко да забравя - Проданов, дадох ти всички цифри, които изиска, а не видях да си спази обещанието или поне да направиш коментар? :loser2

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 5:16 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Браннико, Блухарта, заедон с Хероинчето ме напи като гъз. Първо трябва да ги прочета, че иначе би било тъпо да коментирам. Засега единственото, което помня, е че даваш печалба от 1.4млрд (мисля, че бяха лева) годишно. Та въпросът ми е, че гледам си в настроение тоя път - реално ли ти се струва двете централи да имат над 10 пъти разлика в печалбата си?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 5:18 pm 
Аз също съм потресен и шокиран, че нещо, което струва 18-20 милиарда лева може да се избие за 14 години :wink: Че то много сладко тогава, как не са се усетили толкова много хора :wink:


Върнете се в началото
  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 5:19 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Окт 07, 2007 8:08 pm
Мнения: 24098
Бранник, за да засилиш мнението си, селективно си изключил една важна част от моето, отнасяща се до нормалните хора, подкрепящи проекта. Няма лошо. :strkstrk


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 5:21 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Сря Сеп 14, 2005 3:56 pm
Мнения: 7132
Местоположение: Лондон
Боко им се върза, а командирът не се, със неговото голямо НЕ!...

South e абсолютно прав, ако нормалните хора не се бяха вързали, комунягите щяха да вземат 100%, и избирателна активност точна бройка на подписите :loser2 И тогава нямаше да могат и дума да обелят.

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 5:23 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Омраз, ако приемем, че абсолютно всички гласоподаватели на БСП са орки, то "нормалните", които са гласували с да на референдума не са 50-60 000, а около 400 000, ако ще правим такива сметки. Тоест без гласовете на БСП отговорът не щеше да мине с малко, дори в този форум е така, където няма нито един привърженик на бсп. Затова съм го пропуснал.

Македония и Проданов, намерих си мнението:

Brannik написа:
Специално за теб, а и за останалите ще направя сметките на глас (писане), подробно:

Първо за приходите на Козлодуй:

Козлодуй произвежда 16 милиона мегават часа на година и за миналата година е продавала на 42лв, тоест умножаваме 16 милиона по 42 и получаваме 672 милиона лева приходи. Презареждането с гориво на година струва по 60 милиона на реактор, тоест общо 120 милиона за двата реактора. В Козлодуй работят 4000 човека (раздут щат заради социална функция) със средна заплата малко над 1500лв, като сложим и осигуровките слагаме разходи по 2000лв човек на месец, тоест по 8 милиона на месец или по 96 на година. Освен това Козлодуй има инвестиционна програма (модернизации, подобрения и тн) от 160 милиона на година. Плюс още около 10% експлотационни разходи е равно на 67, да закръглим 70 милиона. Колко станаха разходите? 120 + 96 + 160 + 70 = 446 милиона лева на година. Чистата печалба на година на Козлодуй би следвало да е 672 минус 446, тоест 226 милиона чиста печалба на година, а защо обявяват по-ниски цифри нямам идея - в счетоводните баланси явно си добавят някакви допълнителни разходи и тн, което ме навежда на мисълта, че може и да се източват пари. Но това са реалните цифри.


За Белене:

Инвестиционен разход - 16 милиарда лева, ол инклузив

Приходи: 16 милиона мегаватчаса по 90лв (в момента цената на свободния пазар е 80лв, докато стане Белене ще е доста над 90лв) = 1 милиард и 440 милиона лева.

Разходи: презареждане с гориво 120 милиона на година ( първото зареждане само ще е 220, оттам нататък по 120), персонал от около 750 човека на блок е равно на 1500 човека, по 2000лв средни разходи за човек (айде дотогава да са станали 2300 пирмерно, ще взема това число) е равно на 3 милиона и 450 хиляди лева по 12 е равно на 41 милиона и 400 хиляди лева, закръглям на 42. Плюс около 10% допълнителни експлотационни разходи (а реално са доста по-ниски, но закръглям на най-лошия вариант) това са още 144 милиона лева. Белене ще е нова централа и няма да има инвестиционните разходи на Козлодуй. Тоест разходи: 120 + 42 + 133 = 295 милиона експлотационни разходи на година. Тоест 1 440 000 000 - 295 000 000 = 1 145 000 000лв. Сам сметни за колко време ще се изплати. И тук отварям скобата, че 90лв е първоначална цена на продажба, която вбъдеще само и единствено ще се вдига.

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 5:28 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Македония написа:
Аз също съм потресен и шокиран, че нещо, което струва 18-20 милиарда лева може да се избие за 14 години :wink: Че то много сладко тогава, как не са се усетили толкова много хора :wink:

Усетили са се, просто има различни игрички, различни интереси и различен натиск от разни посолства.

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 5:36 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 28, 2011 5:03 pm
Мнения: 1377
Инвестиционен разход може да го дадеш и 5лева щото няма инвеститори освен руснаците. Защо трябва да сме 100% зависими от тях? 16 мил. лева са много пари и могат да се изразходват по много по добър начин.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 5:43 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 3:44 pm
Мнения: 7551
SharkyTT написа:
Боко им се върза, а командирът не се, със неговото голямо НЕ!...

South e абсолютно прав, ако нормалните хора не се бяха вързали, комунягите щяха да вземат 100%, и избирателна активност точна бройка на подписите :loser2 И тогава нямаше да могат и дума да обелят.


Напротив, като гледам какви червени оди на радостта са за "победа" с 60:40 при 20% избирателна активност, щяха да плямпат още повече, 95% са казали "Да" на референдума, а-у. Надценявате етичните качества на комунягите. Аз също разсъждавах като вас, но и аз като царя на популизма преди няколко дни си промених мнението, даже по-скоро Проданов ми го промени :bigok , а след вчерашната пресконференция на комунягите съм вече твърдо убеден, че бойкотът щеше да бъде (или беше) грешка.

Иначе е щедро от ваша страна да приписвате 600 000 гласа за "Не" на Командира. Това са сигурно едно 30 депутатски места :strkstrk

_________________
„Аз съжалявам за жертвите, които се дадоха, но нас не ни смущава никоя сянка. Ние сме чисти в своята съвест. Нас и историята ще оправдае.“


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 5:44 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
24051914 написа:
Инвестиционен разход може да го дадеш и 5лева щото няма инвеститори освен руснаците. Защо трябва да сме 100% зависими от тях? 16 мил. лева са много пари и могат да се изразходват по много по добър начин.

Ти в кондиция ли си? Вчера сам каза, че много ясно, че не всичко излиза по медиите, особено при несигурната позиция на правителството, а аз ти казвам, че инвеститор има от януари месец 2012 година, има интерес и от други инвеститори. Само щот ти не си прочел по медиите, че нямало инвеститор и само защото Боко така казал не значи, че няма. Никой инвеститор не е малоумен да заяви официално интерес пред медии при цирковете на правителството и смяната на позицията му относно проекта през ден. Друг вариант е да се вземат заеми, които да започнат да се изплащат след завършване на централата и тя сама да си ги изплати. Варианти на финансиране бол, ние нямаме 16 милиарда, че да ги изразходваме по друг начин.

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 5:48 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 3:44 pm
Мнения: 7551
немлад написа:
Цитат:
Бойко Борисов го биха „много яко“, коментираха от ДСБ резултатите от националния референдум за нова ядрена централа.

"Това, което стана, е, че колебливите действия на Бойко Борисов доведоха до този изключително нисък резултат. За първи път ГЕРБ получава на национален вот резултат по-нисък от този на БСП, така че всеки може да си направи изводите за стила, по който Борисов се е изразявал. Ако трябва да вляза в неговия стил, биха го, въпреки че мачът не беше много хубав, но го биха много яко", заяви зам.-председателят на тъмносините Светослав Малинов.


:smt017


Току-що прочетох цялата статия за изявлението на Малинов и Кънев. Случайно или не си копирал само доста малка част, която доста заблуждава. И да припомня, че ББ първи атакува ДСБ, като каза, че много хора са му са обадили, че нямало как да гласуват с "Не", щото това била позицията на Костов. Днес е нормално да му сипят и те, а като гледам, доста са му сипали :strkstrk

_________________
„Аз съжалявам за жертвите, които се дадоха, но нас не ни смущава никоя сянка. Ние сме чисти в своята съвест. Нас и историята ще оправдае.“


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Пон Яну 28, 2013 5:51 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Сеп 20, 2012 11:53 am
Мнения: 14871
Местоположение: София
http://www.dnes.bg/politika/2013/01/28/ ... uma.178686

Ето я цялата, не е било тенденциозно. Цитатът ми се наби на очи. Но не виждам какво се променя...


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 23198 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600 ... 774  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
Форума се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
Преведено от yarnaudov.com