forum.levski.com

Тая ми е "слабост"и е все по-близо до улицата
http://www.168chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1560206

Е да де, аз питам просто, щото утре ако влезе крадец в нас и отнесе ваза в главата, после да не ме съди

ти първо треа да се качиш на стълбата за да му стовариш ваза на главата

В случая с тоя Опиц, момчето е било на улицата, пред блока и се е опитвал да избяга. Опиц го е застрелял с пистолет, който грижливо е преработил и оборудвал да убива. Според мен тоя е трябвало да отнесе присъда подобна по размер на хладнокръвен убиец, а не 5 г. на лек режим. Утре други такива, като Опиц ще си кажат еби му майката, ще стрелям хората, които не ме кефят

SZ_FEN,

Не за добре за нас да има тук всеки право да притежава и носи оръжие. На втората ракия от 3 всеки 2 стават комити и ги избива на бунт, заглеждат жената на ближния или тръгват да променят света в нетрезво състояние. САЩ не е добър пример за нито една страна в света, защото няма друга държава, където контрола върху оръжията да е така добре организиран. Като започнеш от купуването, през съхранението, използването и санкциите, които в действителност могат да бъдат прилагани, когато не се спазват правилата. Тук ще има всеки оръжие, утре ушака от храста ще спре някой с 1,7 промила и зареден пистолет на гъзъ и с/у 50 лв. ще го прати обратно в кръчмата да си пие В САЩ такъв отива 99,99% от случаите поне за 3-5 г. ефективно, дори Мишеьл Обама да му е леля и пак зависи от щата де...

Що па си мислиш, че реднека в щатите е по-различен от нашия кретен. Разликата е в тва, че оня слуша певици с каубойски шапки а нашия слуша певици с кравешки цици. На балканите ако въобще някога се стигне до свободна продажба на оръжие то трябва да е при ебати условията. Не че са не мога да си купя до 24ч пистолет за 2 бона на черно. Въпрос на желание и пари и дали ще имаш пистолет вкъщи много не променя нещата.

SZ, ти имаш ли оръжие в США?

Аз пък искам да питам СЗ_ФЕН за основните различия в идеологията на демократи и републиканци в США и кои от кои хора се подкрепят. Винаги ми е било интересно, щото ако трябва да съм честен ги бъркам кой какъв е и какво изповядва, всъщност не знам почти нищо по тоя въпрос Ако ти се занимава да спретнеш едно леко комюнике.

Аз пък искам да питам СЗ_ФЕН за основните различия в идеологията на демократи и републиканци в США и кои от кои хора се подкрепят. Винаги ми е било интересно, щото ако трябва да съм честен ги бъркам кой какъв е и какво изповядва, всъщност не знам почти нищо по тоя въпрос Ако ти се занимава да спретнеш едно леко комюнике.

Бранник, аз нищо не разбирам от ядрена енергетика. Питам те сериозно като човек, който очевидно е в час.

Каква е разликата между реактор в Козлодуй и реактор в Белене?

Естествено изключвайки социалния ефект върху Северна България. Щото е лесно от София да викаш кур за Белене, ама после шо селяците идат на талази.

Интересно ми е наистина, няма грам провокация във въпроса ми.

Разликата е, че в момента този реактор да се сложи в Козлодуй ще струва колкото цялата АЕЦ Белене. Белене е проект, който е стигнал вече в доста напреднала фаза, а нов реактор в Козлодуй едно, че почва от минус два милиарда неустойки и второ трябва всичко останало да се прави на ново като проучвания, овоси, консултантски договори и тн.

Проданов, далаверата е, че си осигуряваш енергийното бъдеще на страната и оттам и основата за развитие на икономиката. Осигуряваш си достатъчно количество ток и то на ниска цена. Скоро ще затворят доста от ТЕЦ-овете, а двата реактора в Козлодуй ще ги удължат по петнайсетина години живота и после може и да ги спрат. В момента ниската цена на електричеството се държи само от Козлодуй и държавната Марица Изток. Белене също ще е с много под средната цена на тока, естествено не колкото Козлодуй, защото са нови мощности, но достатъчно ниска. Отделно в региона и не само глада за електроенергия тепърва ще расте, а частните инвеститори искат Белене без гаранции и тн, защото вече има кандидати за 1500 от 2000мв, като 500 винаги се остават в резерв за вътрешни нужди. Затова се надявам на повече държавно участие, защото освен всички други благинки ще се и изнася ток и тази централа ще е здраво на печалба. Дано все пак има някакви наченки на мозък в сегашните ни политици и държавният дял да е колкото се може по-голям.

Представителят на кандидат-инвеститора за АЕЦ "Белене" се представи пред българските депутати като Самуел Реди, но търсенето в интернет и бази данни не показа информация за човек с такова име и работещ в областта на енергетиката.
"Дневник" откри, че човекът, който прави презентация на намеренията на "Глобал пауър консорциум" в икономическата комисия в парламента, е представен като Сам Реди - управител на компанията FreNuc. Според кратката й онлайн визитка, тя предлага атомни инженерни услуги. FreNuc се представя, че има "десетилетия опит в тази индустрия и дълбока експертиза" и че предлага широка гама от услуги и продукти в сферата на атомното инжерество в САЩ, Европа и други места по света. Седалището на фирмата е в Швейцария.
В профила в професионалната социална мрежа LinkedIn Сам Реди е посочил, че основава и управлява компанията FreNuc от 2009 г. и че тя има между 50 и 200 служителя. Реди е написал също, че има над 30 години опит в атомната индустрия в САЩ, където е работил в Чикаго.

Обявеното в парламента име "Глобъл пауър консорциум" не се появява при бързо търсене в интернет, както и не се среща никъде в материалите за Реди и FreNuc. Читател на "Дневник" изпрати във форума линк с името на компанията - http://globalpowerconsortium.com, под който се появява сайта на Quantum Group.
В интернет съществува страницата http://globalpowerconsortium.com, която е пълно копие на страницата на инвестиционния фонд Quantum Group (http://quantumgroupus.com).
http://globalpowerconsortium.com е регистрирана на 23 юни 2012 г. за срок от една година от компанията FastDomain Inc.
http://quantumgroupus.com от своя страна е регистрирана на 23 януари 2004 г. от Quantum Group и домейнът е собственост на Quantum Group

В страницата не е посочена връзка между Global Power Consortium и Quantum Group. Всъщност, освен самият домейн, името Global Power Consortium не се споменава никъде. Визитката на Quantum Group посочва, че компанията има интерес в няколко индустрии, които се развиват в глобален мащаб през последните две десетилетия. Приведен е списък с осъществени проекти в телекомуникациите, медиите, недвижимите имоти, интернет технологиите и генерирането на електроенергия.
За успешен проект в сферата на електроенергията е посочена New England Power Company, която по думите на Quantum Group ще се занимава с търсене на проекти за алтернативна енергия като например слънчевата в Европа. През последните няколко години New England Power Company развива ТЕЦ и ВЕЦ проекти в Азия и Африка. Търсене в интернет на самостоятелна страница на New England Power Company обаче не дава резултати.

Като адрес на Quantum Group е посочен Battery Place 17, 11-ти етаж, Ню Йорк. Проверка в социалната мрежа за споделяне на местоположение FourSquare обаче показва, че на това място и адрес се намира технологичният стартъп SinglePlatform, която няма нищо общо с атомната енергия, инженерството или Quantum Group.