forum.levski.com

@смит Е съра щеше да е гениЙ ако едно от 200 случайности не бяха станали, при това само в последните 5 мача Иначе това лято ще има метла ама дали ще стане е друг въпрос.
@банкур
кво да сравняваме, тая година челситу пак е със 100 милиона селекция, това лято ги виждам още едни 70-100 иначе 6тото място ще е бленувано.
@пържи абсолютно си прав за директния конкурент, няма спор. аз никъде не им оспорвам титлата ако четеш. ама тука влезнаха обичайните смешковци и повдигнаха въпроса кой бил 'най-богатия' клуб и се почна със селекцията, където нямат аргументи. май някои са предрусали с мед, а накуро лайната ще му бием утре инсулин май

_________________
Не е важна истината, важен е имиджът.

Имат пари,харчат си .Лошо ли ще е ако някой с бездънен джеБ купи Левски от бащицата и направи подобна селекция?

Ако цифрите на кратунко са верни, даже и повече. Ама защо тактично само за Челси се говори, при положение, че тая година сър-а и той купува. Тая година това е купувано - мата, рамиреш, лукаку, мейрелеш.

@кратунко - разбрахме, че Челси са богаташ и всички им завиждате, ама дайте колко са трансферите на скъм

Метлата трябва да почне от сър-А ама дано не стане, щото при следващия хегемонията скъм може да стане непробиваема

_________________
"....в крайна сметка Левски е единственото нещо, което остава в сърцата ни и то е завинаги. "

еми колко може да са като са купили за последните две години де хеа, фил джоунс, крис смолинг, ашли йънк и чичарито. аре йънг да е бил 20, де хеа също някъде толкова, джоунс 15 май беше ама едва ли. чичарито е бил под 10

_________________
Не е важна истината, важен е имиджът.

т.е. колкото челси лятото

Според мен следващия трансфер на Сити ще е треньор

_________________
"....в крайна сметка Левски е единственото нещо, което остава в сърцата ни и то е завинаги. "

тва за две години обаче, къде си тръгнал да сравняваш 70 милиона с над 200 като се има предвид че единия е вратар. и като се има предвид, че са +80 от роналдо, а челси си продават неуспелите трансфери на видима и калиакра.

_________________
Не е важна истината, важен е имиджът.

Защо си говорим за цифри, като проблемът е в собствениците - Глейзър: американски евреЙ ; Чукоткович: бляд . То даването на много пари зависи и от треньора, в Челси почти всеки сезон се сменя треньора, нормално е всеки сезон различни суми да се харчат за футболисти. Дедо ви Фърги като седи 25 години у ман ю води еднаква трансферно-финансова политика.

_________________
Фен на вертикалния футбол и тактико-техническите действия

Значи, ако чорбата стане шампион, всичко ще е заради харизмата, така ли

_________________

Аз неведнъж съм споменавал, че аМглийскотопървенство ми е безразлично и че и двата манчестъра не са ми любимци.
Но, честно казано бих се изкефил ако "Сити" се бяха издънили. Глобализация, глобализация...ама отбор с арабски чорбаджии на стадион "Итихад" ми идва в повече. Да не говорим за служебния треньор Манчини - просто е виц първенство с претенции да си позволи такъв мениджър за шампион, нещо като това Барби да е голмайстор на сезона. Но...преките двубои са си преки двубои, коитро е победил в тях с пълно право се счита за легитимен шампион.
САФ такъв, онакъв но е колосална фигура - никога не е цепил басма никому (я само си помислете как някой маймун като Балотели ще го разиграва?!) и от един селски пробит отбор пияници, дето никога нищо не бяха печелили от маса време (и нямаше и да спечелят) постепенно изгради хегемон в Англия и страшилище в Европа, без да му дават наготово торби с пари, опирайки се дори на посредствени играчи. Но като отбор те бяха повече от прост сбор индивидуалности - по това си личи големия мениджър. Нищо подобно, дори приблизително не е правил нито Манчини, нито няко друг (освен може би Венгер).
Да не говорим, че дедото успешно премина от една в друга епоха. Навремето футболистите бяха прости момчета от работническата класа, юноши на клуба или привлечени от Суиндън и Торки за има - няма 40 - 50 хилки, дето пропиваха веднага след мача колосалната си премия от 50 паунда в кръчмата до стадиона и се управляваха с крясъци и псувни. Днес имаме медийни звезди, метросексуални икони, крехки и раними душевности чийто крак стъпва само в клубове, ложи, бентлита и яхти и които а си напопържил едно хубаво, а са се разстроили необратимо и айде изгоре многомилионния трансфер. САФ, ако и да е на 100 години се справя успешно в епоха съвсем различна от тази, в която е започнала кариерата му. Малко са такива.
Иначе би ми се искало да видя шампион нещо като "Лийдс" или "Норич" - отбор от предимно местни ритачи със средно по пет зъба и три присъди за непристойно поведение след запой, сякаш излезли от 70 - те години. Но колкото и да ми се иска, това време отмина.
Това обаче не означава, че ще почна да харесвам сегашния почин ускорено да се купува наваксване в историята за една бала пари и клубове, на които само публиката им (и то не винаги) е английска.

_________________
И рече Бог: "Само "Левски" !
И направи небето синьо.

Не съм си го мил три дена. утре отваряй широко Оста.

_________________
"Когато стане трудно остават най-верните."

А Бербатов беше много евтина и изгодна придобивка

_________________

С. имам само един любим клуб(надявам в поста си да визираш симаптиите ми към Юнайтед, а не нещо друго ), но влязох в тази тема за пръв път от месец и направо ми се додрайфа . Сити са по-добрият отбор и заслужено печелят, но това некви хора да отъждествяват Юнайтед с прасетата, световното зло, а Сити (които случайно похарчиха около 500 милиона петродолара последните 4 години) с добрите момчета, никак не ми е по вкуса. Това ми е хилядния пост

_________________
ONLY GOD FORGIVES

Не виждам някой от защитниците на тезата, че юнайтед са едва ли не бедняците на Англия, тъй като последните 2 години са дали с 50 милиона за трансфери по-малко от Сити, да отчита факта, че Юнайтед са изградили нещо, което се нарича brand equity, а именно - превърнали са отбора си в притегателно място за млади таланти и чужди играчи, които се навиват да играят за тях за много по-малко пари, отколкото биха се навили да отидат в Сити, например. Казано просто, така че всеки да го разбере - ако Сити иска да привлече играч от топ класа, ще трябва да плати доста повече, за да го има, отколкото Юнайтед примерно. Да не говорим че играчите от най-най-висока класа, като Рууни, Роналдо, Меси, Неймар, не биха отишли в Сити за каквито и да е пари, а в Юнайтед биха. Всичко това Юнайтед започна да го гради преди 30 години с основаването на Висшата лига, а ако някой си задава въпроса как - еми с пари. С много пари. С повече пари от всеки друг клуб в историята на английския футбол. С много инвестиции Юнайтед се превърна в "горещата стока" на английският и европейският футбол и сега бере плодовете от това. Затова когато се смята кой колко пари е дал не трявба да се гледат последните 5 години, а да има по-цялостен поглед върху нещата. За мен си остават и винаги ще си останат най-гнусният отбор в Англия и само пътуващият цирк, който си премахна една част от емблемата заради някой друг вмирисан арабски милион повече, им отнема титлата на европейско равнище.
Така че топло приветствам всяко разнообразие и всеки техен провал и горещо се моля тази титла на Сити да е ново начало и те да тръгнат по пътя, който Юнайтед поеха в началото на 90-те.

_________________
Хайде на бас.

То само Юнайтед и цдна могат да изтърват преднина от 8 точки 5 кръга преди края

_________________

В интерес на истината Чичарито беше купен за 8 милиона паунда, а Смолинг дойде като свободен агент без пари, но се дадоха 3 милиона паунда за тоталното недоразумение Бебе, който е бивш клошар. То за този трансфер вече водят и разследване за финансови измами, но това е друга тема.

_________________
Левски шампион але але!

Ей го накуро брадата като няма аргументи за дискусия се опитва да е оригинален Как да не си сложа мнението ти на кура ми?

_________________
Не е важна истината, важен е имиджът.

И над 30 милиона за Барбие, който е настоящ клошар

_________________
"....в крайна сметка Левски е единственото нещо, което остава в сърцата ни и то е завинаги. "

Добре бе, как може толко да се палите Всъщност, палете се, така ще има сбирки по-често, но така и разбирам кой кой е Косьо, сори за острия език, но ме жегва когато ЛЕВСКАРИ говорят с любов и плам за друг отбор Ей Богу, няма приятели чорбари и няма втори чужди отбори за един истински Левскар

_________________
Without music, life would be a mistake.
Nietzsche

Колко па повече пари да е имал Юнайтед в началото на 90-те? Отколкото хегемонът тогава Ливърпул? Цялата работа започва с политиката и бляскавото поколение юноши на клуба точно тогава, парите идват после. Колкото до Сити - еми Челси вече 6+ години са с големите пари и не виждам нещо да са дръпнали като организация - купуват си маймуни на кило и са шести, сменят треньора през 6 месеца и пр. Изградиха си и бранд екуити ама кво им помага тва? Как Сити да станат по-различни? Ще им вземат всичките звезди в Реал и Барса и ще го ядат.
А тва за трансферите, казваме, че са дали не 50 а 200 милиона по-малко за трансфери от сити и 150 по-малко от челси. 50 по-малко са от ливърпул

_________________
Не е важна истината, важен е имиджът.

http://www.sportlemon.tv/v-4/0/84/v-408476.html
Марсилия - ОКСЕР

_________________
"If you've come this far, maybe you're willing to come a little further..."

Какво правим, когато някои твои роднини (близки и далечни) са чорбари

_________________

понеже вече тая тема тотално си еба майката,ще напиша само това :

_________________

За първото съм съгласен, обаче за второто абсурд, кво праим ако с някой съм приятел от дете, още преди да знам за комунизъм, подарени титли, грозни рефрени и т.н.

_________________
ВЕРЕН НА ОТБОРА СИ ДОКРАЙ!

Понеже взехте да броите на хората кинтите, да поясня - не става дума за това, че "Юнайтед" видиш ли работят за без пари и разбиват детските си касички за някой скромен трансфер.
Сблъсъкът е по линията "пари срещу традиции". Едните стигнаха на досегашното си ниво по така да се каже, еволюционен път - малко по малко, като се почне от 1992 - ра насам. Другите - за година - две, чрез ударно изливане на много пари (повече отколкото конкурента им, не че този конкурент съвсем пък не харчи).
По принцип Хидъна е прав, че МУФК вече е нещо повече то клуб а своего рода бранд, марка (и харизма ) но само да добавя - това не става само с пари. Трябват и успехи. А и трябва тия пари да се харчат разумно и с план.
И "Блекбърн" си бяха хванали милионер навремето, накупи им когото искаха, взеха и титлата - а какво стана после? И в "Лийдс" се изливаха маса пари преди 10 - 12 години - е, получи ли се нещо? И "Нюкясъл" си го мериха навремето със Съра, изтърваха рекорна преднина - после потоп, чак напоследък се понадигнаха.
В този смисъл не става само с пари. Да, с пари може да се купи една титла, о не и акъл как да бъде задържана, може да се купят по - добри играчи от тия на конкурента, но не и по - добър отбор.
А какво ще става занапред в селската Англия и арабския Манчестер - ще видим.

_________________
И рече Бог: "Само "Левски" !
И направи небето синьо.

Марсилия поведе.Мисията става все по-невъзможна.

_________________
"If you've come this far, maybe you're willing to come a little further..."

Челси не успяха да изградят бранд екуити и то се вижда по трансферите им - не можаха да се преборят за нито един от върховните играчи на пазара. Не успяха да преборат юнайтед за нито един от играчите от вътрешното първенство, които Юнайтед поиска - Рууни, Карик и т.н. А факта че дадоха 50 милиона за контузен бивш титуляр на Ливърпул си е техен проблем. Когато почнат да наддават за едни и същи играчи с Барса, реал и Юнайтед, и да ги печелят, тогава ми говори че са в клуба на богатите.

_________________
Хайде на бас.

Поради причината,че брат ми е болен фен на Сити от 20 години,ги следя и аз горе долу.Мисълта ми е,че са си отбор с традиции и не са отбор от 2 или 3 години,както некои се опитват да ги изкарат. Да не говориме,че в самото село Манчеста са доста повече от ония.