tprodanov написа:
Wildkid написа:
Проданов, намаляването на разходите е "дългосрочен" ход само привидно. Конкретно в нашия случай тоя ход е абсолютно краткосрочен, щото е продиктуван от липса на пари, а не от желание за оптимизиране на нещата. Ние разходите ги намаляваме по принуда, а не щото не искаме да плащаме илишни пари, които могат да се използват рационално за други неща..... Да, положително е, щото поне плащаме по-малко за ментетата, които имаме. Ама това с нищо не подобрява нещата генерално.....
От какво е продиктуван не е особено важно - важното е, че се е случило. Положително е, не защото ще плащаме по-малко на ментетата, а защото изначално се сменя структурата на клуба. Когато харчиш пари, които нямаш, то изпадаш в зависимост. Винаги. Дали ще е към институция, към собственик, към собственото си бъдеще - все тая, зависимостта е голяма и спъва развитието ти. Ако Гонзо успее да изравни двете пера на бюджета - приход и разход, то това Е огромна крачка напред. А вината за достигането на тая принуда не е в Гонзо.
Да, принципно няма значение от какво е продиктувано, но мисля че много бъркаш като си мислиш, че има каквато и да е промяна в структурата. От това, което виждам аз, промяна няма никаква, освен че нямаме пари да раздаваме на малоумници. Затова и имаме малоумници, които просто взимат по-малко пари. Клубът си се "управлява" и е структуриран по абсолютно същия начин, просто с по-малко пари, които отново не се използват рационално, а точно както и досега. А що се отнася до харченето на пари, които нямаме - ми ние и тия пари, дето ги харчим, ги нямаме, реално.... Парите, които имаме, винаги са си били едни и същи - парите от спонсора+парите от тв права+парите от билети (ебаси парите)+парите от трансфери (които последните 6-7 години много добре ги знаем колко са)+парите от ЕКТ (когато вземем нещо). Останалата разлика всички знаем как се покрива - от Тати със заеми.
Ами в момента положението е същото, само дето е намалено както това, което "имаме", така и това, което Тати ни "заема". За мен тука промяна няма. Промяна би имало, ако Тати не ни заема повече, а се оправяме само с това, което имаме, което да и причинило намаляването на бюджета. Тогава щеше да се случва това, за което говориш ти, а именно - някаква промяна в структурата и "разпростиране според собствената черга" (ако и да е мижава). Но това не се случва, ето това е лошото.....
А че вината не е на Гонзо е повече от ясно и никой (или най-малкото аз) не го твърди. Аз досега навсякъде казвам, че вината не е на Гонзо и че няма как да се очаква нещо от него (или пък от когото и да било) при ситуацията, в която сме. Това, което искам да видя, е че се прави нещо по въпроса за подобряване на ситуацията и изграждане на някаква смислена управленска и всякаква структура в тоя клуб - нещо, което липсва изначално и досега така и не се направи нищо. Ето това на мен ми е по-важно от победата над чорбое. И пак казвам, че точно затова ми се иска да говорим с Гонзо, а не за малоумника Стефано или идиота Пачека и що играел Прохазка по крилото, а не зад нападателя, понеже това са второстепенни (на тоя етап) неща. И като казвам "да говорим с Гонзо" не става въпрос да го хванем и да му обясняваме "тряя назначиш двама директори, един за такова, друг за онакова, тряя това, тряя онова.....", а напротив - той да седне и да ни каже "пичове, така и така, в момент в клуба има хора, които отговарят за това, това и онова. Тези хора са тоя, тоя и аз. Тоя отговаря за първо, второ, трето и четвърто, втория отговаря за първо, второ, трето и четвърто, аз отговарям за това, това и това." За да стане ясно, веднъж завинаги, каква, аджеба, е структурата в тоя отбор, кой каква отговорност носи и каква отговорност ще му се търси! И съответно - какво смята Гонзо да промени в тая структура, за да вървят нещата! Сега, естествено, че като се проведе подобен разговор, бихме могли да изразим някакво мнение какво може да се подобри, какво може да се промени (според нас) и т.н., но това не е чак толкова важно.