forum.levski.com

Форум на привържениците на ФК ЛЕВСКИ
Дата и час: Чет Сеп 11, 2025 2:40 am

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]





Напиши нова тема Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 23198 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585 ... 774  Следваща

Харесва ли ви новото правителство
ПО-СКОРО ДА 65%  65%  [ 87 ]
ПО-СКОРО НЕ 35%  35%  [ 46 ]
Общо гласове : 133
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 6:04 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
В тоя форум има скандални изказвания. Дава се за пример абсолютно измисленото писмо на ер ве е, на другия ден домъкнаха някакъв пропаднал руснак пияница да агитира и някои хора го взимат насериозно? Руснакът казва "ние сме против Белене", хахахаха, честно? И същия тоя разправя 10 милиарда евро била цената, но никой не цитира как по-късно същия ден Росатом излезнаха и казаха, че цената е 6,28 милиарда евро. Ако някой слага 4 милиарда евро за лихви и инфраструктура е психично болен. Крайната цена вече я казах няколко пъти - между 7,5 и 8 милиарда евро, като навсякъде съм цитирал максимума - 8. Други хора казват как били за развитието на ядрената енергетика, но против Белене, сиреч - те нямат проблеми с това да заебат вече изхарчени 2 милиарда лева и напълно готовата площадка с всичко необходимо завършено (мнооого далеч от "един гьол", както се изразява един премиер-слънце), да се изхвърлят през прозореца още 2 милиарда лева за компенсации към Русия и да се заебе най-евтиния проект за ядрена централа в света и да се започне от самото начало примерно седми реактор (след като искат развитие). На това му викам логика - седми реактор който почва на минус 4 милиарда и минус десет години, който трябва да мине по същия тоя целия път и накрая и самото строителство да е на други цени и в крайна сметка седми реактор = на АЕЦ Белене. С визия, така, браво. Ако си за развитието на ядрената енергетика логично е и да си за строеж на Белене, защото този проект няма алтернатива след като е в толкова напреднала фаза, а всичко друго е безумие (а нещо май съм пропуснал факта кога сме станали толкова богата държава, че да изхвърляме милиарди през прозореца). Руски итереси били. В днешния свят всичко е бизнес и в случай след като сме се хванали с доставчици Русия нормално да имат интереси да ни продадат реакторите си. И? Като построим централата какво по-точно ще е руското влияние? Турция със строежа на атомните си централи с руски реактори дали се опасяват от руски интереси и руско влияние? Пак повтарям - това не е партиен вот, а снощи тия спорове бяха една комедия. Някои дават за пример това некомпетентно детенце, което незнайно как е станало министър и то на икономиката и енергетиката с тройките от унсс, но той снощи беше очевидно най-некомпетентен. И къде ги тия 4000 мегавата, които седят неизползваеми? И проектът бил икономически неизгоден - тоест имаме най-евтиния порект за ядрена централа в света и в същото време тя ще се превърне и в единствената губеща такава? Точно така. Чета абсурдни неща тук и всичко е обърнато пак на партии, сини, червени, леви, десни и тн, а тоя въпрос е доста по-важен от една генерална репетиция за изборите (както се изказа Костов), жалко е да се принизява до там.

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 6:07 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
STALKER написа:
Boyo написа:
продължавам да не срещам някой да коментира най-важното нещо около строителството на нови АЕЦ мощности - от догодина руснаците вече нема да взимат отработеното ни гориво и вероятно ще си го складираме тук. Това е най-големият шит - тоновете гориво са изключително радиоактивни практически ЗАВИНАГИ. Човекът още не е измислил как да се справи с тях и единственото , което се прави, е да се складират некъде. Като е в сибир е горе долу ок за нас, ама да си ги държим тук...


Ами старите уранови мини, да не мислиш, че са по-малко опасни в момента? Ако там се направи хранилището, поне ще дадат некви кинти за стабилна консервация и обезопасяване.


"Тоновете гориво" всъщност за 60те години експлоатация на Белене като обем ще са колкото един средно голям офис или стая. В проекта е предвидено хранилище. А технологията да преработка на ядреното гориво е адски напреднала и скоро то ще може да се използва многократно, тоест се превръща в ценна суровина и или ние ще си изградим сами мощности за преработка или ще можем да го продаваме това гориво. Държави като Швеция например правят страхотни пари от това да купуват радиокативни метали и след съответната преработка да отделят радиацията и да продават металите наново.

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 6:08 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пет Дек 02, 2005 8:41 am
Мнения: 39029
Един тъп въпрос, когато са почвали Белен преди 20 и няколко години много добре си спомням, че имаше и 2 реактора мисля, че като 5 и 6 на Козлодуй, които се съхранявах в Чехия :wink: Какво стана с тях, подарихме ли ги, върнахме ги на руснаците или някой открадна парите :wink:

_________________
"....в крайна сметка Левски е единственото нещо, което остава в сърцата ни и то е завинаги. "


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 6:10 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Бяха чешки реакторите и някой реши, че са негодни и се продадоха за абсолютно жълти стотинки и явно прибра яко комисионни, защото тия реактори и до ден днешен си работят без проблеми. Не се сещам само по времето на кое правителство беше станало това.

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 6:11 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Сря Яну 10, 2007 12:22 pm
Мнения: 31364
Местоположение: гр. Голямото село
даже в станишевския сайт за референдума е написана цена от 10 милярда за всичко....

_________________
blanco написа:
Наско Сираков ще остане със златни букви в историята на Левски, след като ни спаси окончателно!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 6:28 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Ное 21, 2005 8:24 pm
Мнения: 4493
Местоположение: Б към В
Brannik написа:
В тоя форум има скандални изказвания. Дава се за пример абсолютно измисленото писмо на ер ве е, на другия ден домъкнаха някакъв пропаднал руснак пияница да агитира и някои хора го взимат насериозно? Руснакът казва "ние сме против Белене", хахахаха, честно? И същия тоя разправя 10 милиарда евро била цената, но никой не цитира как по-късно същия ден Росатом излезнаха и казаха, че цената е 6,28 милиарда евро. Ако някой слага 4 милиарда евро за лихви и инфраструктура е психично болен. Крайната цена вече я казах няколко пъти - между 7,5 и 8 милиарда евро, като навсякъде съм цитирал максимума - 8. Други хора казват как били за развитието на ядрената енергетика, но против Белене, сиреч - те нямат проблеми с това да заебат вече изхарчени 2 милиарда лева и напълно готовата площадка с всичко необходимо завършено (мнооого далеч от "един гьол", както се изразява един премиер-слънце), да се изхвърлят през прозореца още 2 милиарда лева за компенсации към Русия и да се заебе най-евтиния проект за ядрена централа в света и да се започне от самото начало примерно седми реактор (след като искат развитие). На това му викам логика - седми реактор който почва на минус 4 милиарда и минус десет години, който трябва да мине по същия тоя целия път и накрая и самото строителство да е на други цени и в крайна сметка седми реактор = на АЕЦ Белене. С визия, така, браво. Ако си за развитието на ядрената енергетика логично е и да си за строеж на Белене, защото този проект няма алтернатива след като е в толкова напреднала фаза, а всичко друго е безумие (а нещо май съм пропуснал факта кога сме станали толкова богата държава, че да изхвърляме милиарди през прозореца). Руски итереси били. В днешния свят всичко е бизнес и в случай след като сме се хванали с доставчици Русия нормално да имат интереси да ни продадат реакторите си. И? Като построим централата какво по-точно ще е руското влияние? Турция със строежа на атомните си централи с руски реактори дали се опасяват от руски интереси и руско влияние? Пак повтарям - това не е партиен вот, а снощи тия спорове бяха една комедия. Някои дават за пример това некомпетентно детенце, което незнайно как е станало министър и то на икономиката и енергетиката с тройките от унсс, но той снощи беше очевидно най-некомпетентен. И къде ги тия 4000 мегавата, които седят неизползваеми? И проектът бил икономически неизгоден - тоест имаме най-евтиния порект за ядрена централа в света и в същото време тя ще се превърне и в единствената губеща такава? Точно така. Чета абсурдни неща тук и всичко е обърнато пак на партии, сини, червени, леви, десни и тн, а тоя въпрос е доста по-важен от една генерална репетиция за изборите (както се изказа Костов), жалко е да се принизява до там.

Това некомпетентно детенце, беше единствения човек, който гореше точно, ясно и възпитано, както трябва да се води дебат... Ти естествено си пишеш обичайните неща и със сигурност не си чул как в момента имаме 4000 МВ мощности, които не работят, защото няма кой да я купи тая енергия... Прочети статията дето я е дал Гиго и обори двете таблици вътре тогава в неделя отивам и ще гласувам Да :smt006

_________________
Левскарски режим!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 6:31 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пет Дек 02, 2005 8:41 am
Мнения: 39029
Хронология на проекта за АЕЦ "Белене"
Цитат:
През 1988 г. с разпореждане № 5 от 19 април се приема като предпланов документ „Програма за развитие на енергетиката до 1995 г. и в перспектива до 2005 г.", а АЕЦ „Белене" е включен в списъка на основните енергийни обекти. Пусковият срок е определен съответно - за I реактор - 1992 г., а за II - 1994 г.

Изграждането на основните подобекти на АЕЦ „Белене" продължава до май 1990, когато строителните работи са прекратени, а проектът е замразен сРешение № 106 на Бюрото към МС за финансиране на разходите, които произтичат от това.

Месец по-късно постъпва предложение до Великото Народно събрание от народните представители на БСП от Великотърновския регион. В него изрично се настоява Великото Народно събрание да се съобрази с волята на повече от 30 хил. граждани на Свищов и региона, които чрез подписка категорично се противопоставят на строежа на новата централа и да вземе окончателно решение по този въпрос.
:bigok
Цитат:
С протокол № 12 (т.14) от 06.02.1992 г. Министерският съвет потвърждава решението от предишната година и издава разпореждане да се подготви проект за използване на металния корпус на ядрения реактор, закупен от Чехословакия.
Някъде по това време реактора изчезва :roll:
Цитат:
На 16 юни 1993г. правителството на Любен Беров поема ангажимента да затвори четирите малки блока на АЕЦ Козлодуй до 1997г., за което получава финансова помощ от 24 милиона екю. Договорът не се изпълнява, но парите са похарчени от правителството на Жан Виденов за други цели. При встъпване в длъжност на кабинета на Иван Костов Европейската комисия поставя категорично условие да се изпълни договора, съгласно „pacta sunt servanda" - „договорите трябва да се изпълняват". В изрично писмо до Ханс ван ден Брук Министър-председателят Иван Костов настоява I и II реактор да продължат работата си до 2005г., а III и IV - до 2010-2012г. В отговор еврокомисарят категорично отхвърля тази идея и предлага да започнат нови преговори.

Разговорите приключват в края на ноември 1999г., като за да стартират преговорите за присъединяване на България към ЕС на 10 декември 1999г. се достига до съгласие I и II блок да бъдат затворени в края на 2002г., но искането за предсрочно закриване на III и IV e отхвърлено от българското правителство. Подписан е меморандум, в който сроковете са определени за III реактор - не по-рано от 2008г., а за IV - не по-рано от 2010г.

За да бъде оправдано обаче възобновяването на проекта АЕЦ „Белене", през 2002 година, без обсъждане в Народното събрание, правителството на Симеон Сакскобургготски взима решение да затвори предсрочно III и IV блок на АЕЦ Козлодуй, в отстъпление на приетите от кабинета на Иван Костов договорености.

Цитат:
В края на 2002г. е заведено дело от група народни представители във Върховния административен съд срещу решението на кабинета на НДСВ за закриване на двата реактора още през 2006г. На 9 януари 2003 г. с решение № 164 3-членен състав на ВАС го обявява за невалидно и го отменя. Магистратите посочват, че актът е незаконосъобразен, защото при приемането му Министерският съвет е бил длъжен да се съобрази с решението на Народното събрание. Министрите Меглена Кунева, Соломон Паси и Милко Ковачев обжалват решението пред 5-членен състав. На 28 март 2003г. с решение №30445-членния състав на ВАС окончателно потвърждава решението на 3-членния състав и обявява решението на правителството за нелегитимно. Въпреки това, III и IV реактор са затворени на 31 декември 2006г.
:smt006
http://www.cross.bg/1344811

_________________
"....в крайна сметка Левски е единственото нещо, което остава в сърцата ни и то е завинаги. "


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 6:40 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 20, 2005 4:00 pm
Мнения: 7922
Местоположение: София
Докато си чешаме пръстчетата ,Някой иска едно заводче да си има:Вадят ВМЗ-Сопот от забранителния списък за приватизация,на първо четене в НС

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 6:52 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Дек 03, 2007 6:08 pm
Мнения: 15400
Ivan63 написа:
Докато си чешаме пръстчетата ,Някой иска едно заводче да си има:Вадят ВМЗ-Сопот от забранителния списък за приватизация,на първо четене в НС

Това определено ме дразни и притеснява. Ясно е, че този завод е "легнал по мерак" на някой "без никакви връзки във властта".

За съжаление, от дистанция не мога дори и да опитам да направя нещо по въпроса.

_________________
Клуб АЛЕМ - www.alem.bg


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 8:01 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Добре бе Бранник, РВЕ очевидно са нендежден източик на информаия, руския пияница, който е ресорния зам министър - и той. Дай надежден и сигурен източник?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 8:32 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 28, 2011 5:03 pm
Мнения: 1377
Много ми е интересно как при всико което се случва в държавата повече от половината новини са от сорта на, страшен студ скова еди кой си щат в америка. На кой му пука!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 8:36 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Съб Май 24, 2008 2:05 pm
Мнения: 28097
Местоположение: София
Добре, де, как след решение на ВАС се прави точно обратното? Точно си мислих преди няколко дни, че ако осъдя държавата за нещо, кой е органа, който ще ги принуди да изпълнят решението на съда?

_________________
Wine is fine but whiskey's quicker, suicide is slow with liquor...
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 8:46 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пет Авг 17, 2007 2:47 pm
Мнения: 948
24051914 написа:
Много ми е интересно как при всико което се случва в държавата повече от половината новини са от сорта на, страшен студ скова еди кой си щат в америка. На кой му пука!


Това е доста стар и изтъркан журналистически похват, най-общо се нарича отклоняване на вниманието, като се отклонява именно от съществените неща и се насочва към тъпотии от този сорт.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 9:02 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 20, 2005 3:11 pm
Мнения: 12283
Седем:Едно написа:
Добре, де, как след решение на ВАС се прави точно обратното? Точно си мислих преди няколко дни, че ако осъдя държавата за нещо, кой е органа, който ще ги принуди да изпълнят решението на съда?


омбудсмана :bigok

_________________
100 години СЛАВЕН Левски София!
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 9:09 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 24, 2006 8:00 pm
Мнения: 40351
Седем:Едно написа:
Добре, де, как след решение на ВАС се прави точно обратното? Точно си мислих преди няколко дни, че ако осъдя държавата за нещо, кой е органа, който ще ги принуди да изпълнят решението на съда?


Никой :smt006

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 9:17 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 20, 2005 3:11 pm
Мнения: 12283
Е нали има там някакви комисии по правата на човека...Брюксел...едно...друго.... :smt017
Аз имах следния случай.....една Община ни дължеше голяма сума пари...2...3 години в просрочие...оказа се..че не можем нито да им запорираме сметките или да ги принудим да ни платят...нищо. Аз предприех приятелския подход....черпих Кмета...ходих да сека гора и да продавам дървата...и други такива подобни дейности.... :bigok

_________________
100 години СЛАВЕН Левски София!
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 9:50 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Killmister написа:
Brannik написа:
В тоя форум има скандални изказвания. Дава се за пример абсолютно измисленото писмо на ер ве е, на другия ден домъкнаха някакъв пропаднал руснак пияница да агитира и някои хора го взимат насериозно? Руснакът казва "ние сме против Белене", хахахаха, честно? И същия тоя разправя 10 милиарда евро била цената, но никой не цитира как по-късно същия ден Росатом излезнаха и казаха, че цената е 6,28 милиарда евро. Ако някой слага 4 милиарда евро за лихви и инфраструктура е психично болен. Крайната цена вече я казах няколко пъти - между 7,5 и 8 милиарда евро, като навсякъде съм цитирал максимума - 8. Други хора казват как били за развитието на ядрената енергетика, но против Белене, сиреч - те нямат проблеми с това да заебат вече изхарчени 2 милиарда лева и напълно готовата площадка с всичко необходимо завършено (мнооого далеч от "един гьол", както се изразява един премиер-слънце), да се изхвърлят през прозореца още 2 милиарда лева за компенсации към Русия и да се заебе най-евтиния проект за ядрена централа в света и да се започне от самото начало примерно седми реактор (след като искат развитие). На това му викам логика - седми реактор който почва на минус 4 милиарда и минус десет години, който трябва да мине по същия тоя целия път и накрая и самото строителство да е на други цени и в крайна сметка седми реактор = на АЕЦ Белене. С визия, така, браво. Ако си за развитието на ядрената енергетика логично е и да си за строеж на Белене, защото този проект няма алтернатива след като е в толкова напреднала фаза, а всичко друго е безумие (а нещо май съм пропуснал факта кога сме станали толкова богата държава, че да изхвърляме милиарди през прозореца). Руски итереси били. В днешния свят всичко е бизнес и в случай след като сме се хванали с доставчици Русия нормално да имат интереси да ни продадат реакторите си. И? Като построим централата какво по-точно ще е руското влияние? Турция със строежа на атомните си централи с руски реактори дали се опасяват от руски интереси и руско влияние? Пак повтарям - това не е партиен вот, а снощи тия спорове бяха една комедия. Някои дават за пример това некомпетентно детенце, което незнайно как е станало министър и то на икономиката и енергетиката с тройките от унсс, но той снощи беше очевидно най-некомпетентен. И къде ги тия 4000 мегавата, които седят неизползваеми? И проектът бил икономически неизгоден - тоест имаме най-евтиния порект за ядрена централа в света и в същото време тя ще се превърне и в единствената губеща такава? Точно така. Чета абсурдни неща тук и всичко е обърнато пак на партии, сини, червени, леви, десни и тн, а тоя въпрос е доста по-важен от една генерална репетиция за изборите (както се изказа Костов), жалко е да се принизява до там.

Това некомпетентно детенце, беше единствения човек, който гореше точно, ясно и възпитано, както трябва да се води дебат... Ти естествено си пишеш обичайните неща и със сигурност не си чул как в момента имаме 4000 МВ мощности, които не работят, защото няма кой да я купи тая енергия... Прочети статията дето я е дал Гиго и обори двете таблици вътре тогава в неделя отивам и ще гласувам Да :smt006


Пиша си ги, защото още не съм получил разумен отговор, за тва :smt006 Не я намерих тая таблица и вече питах къде ги тия 4000 мв мощности?

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 9:50 pm 
Offline

Регистриран на: Съб Апр 02, 2005 10:41 pm
Мнения: 416
Местоположение: София
немлад написа:
Доста е забавно на моменти. Има съфорумци, дето са като ББ. Кой кво прави - комунистите са виновни. :strkstrk


Е кой е виновен!? Сигурно пак Костов?

Комунистите вчера доказаха колко нагли могат да бъдат когато Р.овч показа тази снимка на нощна Европа и обвини за контраста липсата на втори АЕЦ… :ohmygod2 ВЪЗМОЖНО ЛИ Е ДА ИМА ТАКИВА ХОРА???? ЗАЩО?!?

_________________
АС 23 нищо общо с (*ska. Никога вече комунизъм!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 9:54 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Костов си има своята вина на тема енергетика и това не може да бъде отричано :smt006 А малоумието на комунистите е ясно.

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 11:07 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 20, 2005 4:00 pm
Мнения: 7922
Местоположение: София
А милиционерите, комунисти ли са,болшевики ли са,или са грешка на комунистите :bigok

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 11:48 pm 
Нещата отиват натам, че всяко село в бивша Югославия ще стане неква автономия :ohmygod
http://viaranews.com/2013/01/20/200-%D0 ... %B0%D0%BC/


Върнете се в началото
  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 11:49 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Дай боже...


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Сря Яну 23, 2013 11:51 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 4:59 pm
Мнения: 53023
Местоположение: ШОПландия
Господ забавя, но не забравя, колкото и злорадстващо да звуча.

_________________
"Когато стане трудно остават най-верните."


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2013 12:22 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Дек 13, 2004 7:33 pm
Мнения: 7374
Местоположение: Sofia
STALKER написа:
Boyo написа:
продължавам да не срещам някой да коментира най-важното нещо около строителството на нови АЕЦ мощности - от догодина руснаците вече нема да взимат отработеното ни гориво и вероятно ще си го складираме тук. Това е най-големият шит - тоновете гориво са изключително радиоактивни практически ЗАВИНАГИ. Човекът още не е измислил как да се справи с тях и единственото , което се прави, е да се складират некъде. Като е в сибир е горе долу ок за нас, ама да си ги държим тук...


Ами старите уранови мини, да не мислиш, че са по-малко опасни в момента? Ако там се направи хранилището, поне ще дадат некви кинти за стабилна консервация и обезопасяване.


е в мините е доста по-добре, там няма всичките гадни изотопи дето от една молекула убиват човек :strkstrk
иначе писах вече , че в бухово над софия е тежко положението, хвостохранилището е трагедия и има изтичания редовно


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2013 12:53 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Дек 13, 2004 7:33 pm
Мнения: 7374
Местоположение: Sofia
Brannik написа:
"Тоновете гориво" всъщност за 60те години експлоатация на Белене като обем ще са колкото един средно голям офис или стая. В проекта е предвидено хранилище. А технологията да преработка на ядреното гориво е адски напреднала и скоро то ще може да се използва многократно, тоест се превръща в ценна суровина и или ние ще си изградим сами мощности за преработка или ще можем да го продаваме това гориво. Държави като Швеция например правят страхотни пари от това да купуват радиокативни метали и след съответната преработка да отделят радиацията и да продават металите наново.


не е зле ако искаш да те приеме някой сериозно да пускаш доказателства за гръмките си твърдения...

5 и 6 блок само правят 40 тона на година , значи само те са направили над 800 тона през живота си - каква е тази стая дето да го събере... А и една стая да беше big deal, след като във всеки тон отпадък има няколко кила плутоний, а от повечето му изотопи 1 милиграм убива човек при поглъщане.

Хранилището е за краткосрочно съхранение, такова има и в Козлодуй. Тези 50-100 години са нищо, след като до пълния си разпад тези контейнери ще бъдат радиоктавни около 1 милион години. Дори САЩ, Япония и Франция няма вечно решение на проблема, а само временни - съмнявам се ние да сме първите в света дето да сме го измислили.

Ако знаеш за технология, при която отработеното гориво се рециклира на 100% сподели, защото това, което аз съм чел, е за по 1-2%...


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2013 2:01 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 09, 2005 9:41 pm
Мнения: 13788
http://www.facebook.com/OstavkaISdZaMinistrNikolajMladenov

_________________
"Писна ми на кура да чета за тия смешници от да българия или както им е там фьешан името дейба майка му да еба."
dabulgaria.bg


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2013 2:37 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 4:44 pm
Мнения: 5225
Местоположение: София
Boyo написа:
Brannik написа:
"Тоновете гориво" всъщност за 60те години експлоатация на Белене като обем ще са колкото един средно голям офис или стая. В проекта е предвидено хранилище. А технологията да преработка на ядреното гориво е адски напреднала и скоро то ще може да се използва многократно, тоест се превръща в ценна суровина и или ние ще си изградим сами мощности за преработка или ще можем да го продаваме това гориво. Държави като Швеция например правят страхотни пари от това да купуват радиокативни метали и след съответната преработка да отделят радиацията и да продават металите наново.


не е зле ако искаш да те приеме някой сериозно да пускаш доказателства за гръмките си твърдения...

5 и 6 блок само правят 40 тона на година , значи само те са направили над 800 тона през живота си - каква е тази стая дето да го събере... А и една стая да беше big deal, след като във всеки тон отпадък има няколко кила плутоний, а от повечето му изотопи 1 милиграм убива човек при поглъщане.

Хранилището е за краткосрочно съхранение, такова има и в Козлодуй. Тези 50-100 години са нищо, след като до пълния си разпад тези контейнери ще бъдат радиоктавни около 1 милион години. Дори САЩ, Япония и Франция няма вечно решение на проблема, а само временни - съмнявам се ние да сме първите в света дето да сме го измислили.

Ако знаеш за технология, при която отработеното гориво се рециклира на 100% сподели, защото това, което аз съм чел, е за по 1-2%...


Не е зле ако искаш теб да те приеме някой насериозно да започнеш и да даваш сериозни аргументи. Аз съм работил по тоя проект - вътрешно инфо от бившия консултант по проекта не е ли достатъчно доказателство или искаш в писмена форма и с печат?

Нашето хранилище ще е годно да се използва между 200 и 300 години, а ако дотогава технологиите не са напреднали достатъчно можем или да си го преместим в ново хранилище или да сключим договор и да го изпратим в Сибир. Не е толкова огромен проблем, не се притеснявай.

_________________
"Нека запомним и се съобразяваме и за в бъдеще с факта, че загубата в 1913 и в 1918 година за българщината е по-малка от тая в 1944 година."
Иван Михайлов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2013 3:12 am 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Фев 21, 2010 1:15 pm
Мнения: 3686
http://www.webcafe.bg/id_2000442102_AET ... _5_vaprosa хубав и реален поглед на нещата, естествено ако цифрите са акуратни :loser2

_________________
...стадото е там, където правите са криви, а общото мнение - закон...
Къде сте виждали Пеевски или Бойко на стадиона? :smt042
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2013 12:09 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 21, 2008 4:59 pm
Мнения: 53023
Местоположение: ШОПландия
Ахахах. Хранят Каролев, а той гледам веднага се регнал да обяснява. :strkstrk
http://forums.data.bg/index.php?showtop ... p=15339135

_________________
"Когато стане трудно остават най-верните."


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Чет Яну 24, 2013 12:16 pm 
Offline

Регистриран на: Нед Окт 07, 2007 8:08 pm
Мнения: 24098
:smt005 :smt005 :smt005

Да го привикаме и тук. :lol:


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 23198 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585 ... 774  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 9 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
cron
Форума се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
Преведено от yarnaudov.com