forum.levski.com

Слаба лига не знам какво и е ок за Левски. Не знам защо смятате, че едните ламБи оправят нещата. Стадионите са тотални кочини, терените след един дъжд се скапват. Отборите нямат пари, ама да има там за да не играем 4 пъти с Агите. Помисли от другата гледна точка - би трябвало тях да ги е страх да играят 4 пъти с нас

Всеки има право на мнение. Не виждам кои са тези 4 отбора, които винаги ще играят в ЕКТ. Жожеспор им върза тоя сезон, другия не се знае.

_________________

Терена на Враца например е подменен и е доста добър, там и капацитетът е добър, като единствен но не малък проблем е гостуващият сектор. Ако става на въпрос, то Тича вече не е чак такава кочина. Що се отнася до пороен дъжд, то националния не издържа Други аргументи против?
Какво значи "отборите нямат пари"? Нямат пари изобщо или нямат пари да са на нивото на Левски? И защо лига с 16 отбора непременно да значи слаба лига?

_________________

Какво означава това,че Локо София и Арда имат пари?Защото могат да плащат навреме по 1500 лева заплата на Бранеков и Мисяк ли?Те и Славия плащат редовно заплати.В България има точно точно 4 отбора,които разполагат с финансови средства.Включвам и Чорбое към отборите в тройката.Всичко друго е леш.Жълтата кочина се опитват с някви бразилци за по 2000 евро заплата сигурно и на 2-3 пъти им върза.Нивото на Кафевата Лига си е точно за 10 отбора.

_________________

Наистина ли ще зададеш този въпрос, гледайки нашия шампионат
За другото са ти отговорили.

_________________

Специално в Арда се налива страшно много. Излежда се опитват да правят Шкендия Тетово в български вариант. Селекцията на Локо Сф отговаря за нивото на Б група, като взеха по 4т и от Ботев Вр и от Чорбарско село. Да не би да очакваш тоя състав да играе и в А група или в Б да са с потенциален отбор, който да гони турнири. Та в Б група дори едно много важно нещо за финансовата стабилност на повечето клубове като пари от ТВ права са стотинки сравнение с това дето взимат клубовете в А. Как очакваш да направят скъпа селекция за Б, като възвръщаемостта ще е прекалено малка и пак ще почнат да трупат дългове?

Съвсем сериозно. Каква е разликата между 4 мача със Локо Пд или Дунав и 2 мача срещу Дунав (да сега играха бараж, но предния сезон бяха 4ти) и 2 срещу Локо Сф например? Единствената константа последните 2 сезона е топ3.

_________________

Тук не става въпрос за това колко пъти ще играем с Киро. А чисто и просто за скандалните мачове с потресаващо ниво на футбол, които се играят пред 50 човека. Не разбирам какво търсят в елита отбори като Витоша, Септември и Верея. Тези клубове няма за какво да съществуват. Нямат никаква фенска маса, нито успехи (айде и Лудогорец няма фенска маса, ама печели яко кинти от Европа). С нищо мачът Витоша - Септември пред 50 души на ужасяващо празния Национален Стадион не може да впечатли обикновения зрител. Още повече, че тези двубои са без никакво значение заради могъщия формат, който позволява на отборите да се спасят с 2 мача на кръст и да играят в евротурнирите със също толкова. Всичко на всичко, от редовния сезон, важните мачове са само на върха. Всичко над 10 отбора е просто хвърляне на прах в очите, замазване и пълнеж. Ето това е проблема. А че ще играем 4 с Лудогорец - еми супер, ако искаме да сме шампиони трябва да ги преборим. Но не това е проблемът. Наздраве, Бобка!

_________________
И само Левски обичаме те!

За пореден път - НАС това пред колко публика играят какво ни интересува? Не е ли по-важно за НАС колко публика ходи до Герена? След като са си извоювали правото да играят ще играят. Който го интересува да ги гледа, ние си имаме отбор и той трябва да е най-важен за нас!

_________________

Това е друга тема, сега обсъждаме формата и безумната бройка на отборите.

_________________
И само Левски обичаме те!

Нас ни интересува, защото нивото е потресаващо от което губим всички. Генерално ако ги няма ЕКТ ритаме за здраве в Кафевата лига. А е за здраве, защото за елита няма толкова подготвени финансово и организационно отбори колкото е бройката в момента, а дори най-големите леваци имат опцията да се спасят с един бараж. Наздраве Бобка!

_________________

Безумно е да се смята, че с намаляване на бройката ще се вдигне качеството. Качество се постига с пари. Когато ги няма винаги ще се намират алтернативни начини независимо от това колко са отборите във лайняната лига и всеки който мисли противното е най-меко казано утопист.

_________________

По-малко отбори, по-голям дял. Най-малкото от тука може да вземат някой лев отгоре, който за по-малките отбори може да се окаже решаващ.

_________________
Дори да хулят и да мразят...

Levski Sofia Bul 0.25...0...0...0.50...0.50 или общо 1.25

Общо взето това е ЕКТ за последните 5 години. И за това, че 2 пъти пропускаме ли е виновна слабата лига? Същевременно Гелата е с най-добър коефициент от потока на шампионите въпреки слабата лига!

_________________

За мен, точният формат е следният:

10 отбора, 4 врътки, 36 мача
Левски, Литекс, Лудогорец, Локомотив Пд, Ботев Пд, Берое, Черно Море, Славия и още 2 (Етър, Дунав или Ботев Враца)

Първият влиза в ШЛ, вторият и третия в ЛЕ, четвъртия също, ако някой от първите 3 е взел Купата. 9-ия играе бараж с 2-ия от "Б" Група, а 10-ия изпада. Даже ако искат толкова да има интрига и по-надолу, може 3-ия, 4-ия, 5-ия и 6-ия да джиткат баражи за Европа.

_________________
И само Левски обичаме те!

Скучно ми е и си нямам работа, та мога цяла вечер да питам докато получа адекватен отговор - защо това да е добре за нас? Да играем по 4 пъти с агите, тумора и сателитите им? До тук точка за Прайда с единствения смислен аргумент - повече пари от ТВ за нас при по-малко отбори! Друго?
Според Адепта сезонът с 10 отбора е бил успешен. Резултат от успешен сезон - втори кръг за ЛЕ! Като играхме 1/4 финал колко бяха отборите и колко точно беше силна А група тогава?
https://bg.wikipedia.org/wiki/%E2%80%9E ... B0_2005/06

2та Пирин-а, от който единия не завършва, но и 2та изпадат. Родопа, Вихрен, Беласица на 6то място бах тая силна лига, ама бихме Киево и играхме ШЛ.

_________________

Тръпка за феновете, повече кинти от домакинските мачове ( ако има залог и сме над 10-15к ), Литекс и гората са силни, демек трупаме опит в здрави сблъсъци с нерви и прочее, които ще ни дадат добра основа за Европа

Явно идеята на Zlostar_1111 е, че като си бием наред всякакви ретарди, които не ни скачат на кръв и играем половината мачове на националния, ще прокопсаме в Европата
So 90's

ДипломатО е прав, въпреки ненужната му ирония. Силно първенство = по-добри в Европа, сигурен съм в това

https://bg.wikipedia.org/wiki/%E2%80%9E ... B0_2005/06

2та Пирин-а, от който единия не завършва, но и 2та изпадат. Родопа, Вихрен, Беласица на 6то място бах тая силна лига, ама бихме Киево и играхме ШЛ.

_________________

Абе, кво става с Балканската лига?

С граден отбор 2 + години, и само 2 сезона преди това бяха мачовете със Славия Прага и Ливърпул. Оставиха Мъри да работи и нещата станаха. А да, чакай, че забравих ... Реал Мадрид имат ли нужда от Спортинг Хихон, Жирона, Леванте и прочее ливади ? Имат ест. Да пробват десния бек, да видят как ще е без Роналдо, да изчистят картони, да оправят голова разлика.

Върнете ( истинския ) Берое и Ботев Враца ( къде са, няма ги, нарочно ги махнаха от програмата на БНТ ?! ). Да, всички искаме пълни стадиони, но българинът е мързелив и не иска да ходи по мачове.

Именно. Ей сега ще видиш ловчанлии в Европа (ако играят, де ) каква епопея ще направят, след тия шпалири цял сезон, с които се заблуждават, че са извънземен отбор.

_________________
И само Левски обичаме те!

Точно това е идеята на Злостър. Правилна политика и инвестиции. Градене на отбор, запазване на играчи и треньор!

Иначе ако ще и само ние и гелата да сме в групата и да играем 30 кУрави мача, накрая ако няма това отгоре пак ще сме макс до втори кръг. Ааа да и след 3тия мач интересът от тези мачове ще спадне до 0!

Едни други бяха с това мислене едно време, но вече ги няма

_________________

Ние тука си ляляме, обаче догодина пак ни чака същата чудесия. Бобка, предполагам, че заедно с човека от аватара на Макето, вече сте пуснали Преслава.

_________________
И само Левски обичаме те!

Тая идея, че няма лошо и 20 отбора да са в А група, та таман всяко село да си се кефи отдавна се показа, че не е изобщо рентабилна. Първенството е продукт и ако от БФС не почнат да го разглеждат така, то все по зле ще става. Слаби отбори значи слаби мачове. 90 минути мачкане на топката никой не му се гледа. Много отбори значи златна среда, което в България означава едно кило мачове без смисъл, без хъс и най-вече - тото мачове. От мачове като Витоша - Септември никой няма нужда, а и никой не гледа. В А регионална съм гледал по-интересни срещи с повече публика.

Не откриваме и топлата вода, да ви кажа. На всякъде по света хората си преценяват колко отбора имат елит и ги отделят в една група. В Англия и Испания това са 20 отбора, защото и последният няма проблем с качествени терени, качествени футболисти и т.н. Дори Германия, дето футболисти не им липсват, са с 18 отбора. Защото са преценили, че никой не ще да гледа мега сблъсъци като Бохум срещу Холщайн.В България от пето място надолу всички са полуаматьорски тимове. А от десето надолу "полу"-то отпада. Пари нямат, стадиони нямат, футболисти нямат, фенове нямат. Тия отбори не трябва да са в А група по никаква причина, защото всеки техен мач е безсмислен, а мачовете помежду им не ги гледа никой.

Да не говорим, че за да е интересно едно първенство се предполага отборите да имат амбиции и да се борят за нещо. Догодина затова Б група ще е по-интересна от А, защото много отбори ще се мъчат да влезнат. В А група амбициите на отборите са "да си играеме" и никой не го eVe за мачовете.

_________________

Точно в това е проблема. Дай за всички да има работа е малко индийски/комунистически подход. Не е толкова до формата проблема, а до бройката на отборите които ритат на принципа на Кубертен "важно е участието" .
Ако в Инбредия им е на кура ЕКТ специално УЕФА защото взимат много пари от телевизия и затова зверски пазят мястото си, то тук ще има и този стимул - освен пари от ТВ, и потенциални приходи от ЕКТ. При малко отбори ще се поделят повече пари от тв, ще има интерес да влезнат в УЕФА >200к ойро само за участието и със сигурност ще се вдигне нивото. Обаче 10 са множко кръгове, та аз го виждам или 8 всеки срещу всеки по 4 пъти или 10 пак някакъв плейофен вариант. Надали е трудно да се измисли, проблема е в оркското мислене за което писах по-горе.

_________________

Само информативно, но моментното ти местоположение в България ли е? Как едни марули например при все че са на издръжка от "ТЕЦ Марица Изток 2" могат да се конкурират с нас, гелосаните или гмото? А какво остава за тия дето си нямат и ТЕЦ да ги финансира.
При 4 места за Европа остава само 1 вакантно, за което и сега се борят 4-5 отбора (Берое, Локо Пд, Ботев Пд, Славия, Черно море) и конкуренция има достатъчно. Не е в това проблема!
Не знам как имате очи да коментирате нивото и стадионите на другите отбори, като само преди 3 години бяхме на ръба да фалираме и ние, а Сектор А все още е без козирка! За това което е Левски в момента (последният сезон се виждат доста наченки на правилна работа) не ни е виновен нито форматът на шампионата, нито "класата" на другите отбори! Всички които пишат за намаляване на отборите много добре го знаете, но така ви изнася - проблемът да е някъде другаде!
Ние сезон 2006/07 и резаните в последните няколко години са достатъчни добри примери за това, че ако организацията в собственият ти клуб е добра, то независимо от бройката и формата на шампионата няма проблем да се направи пробив в ЕКТ!
Относно гледаемостта - не ми се вади на ново статистиката за това колко по-малко хора има на стадиона в плейофите сравнено с редовния сезон. Просто повечето се "насищат" на мачове с един и същ отбор и не ходят. За ТВ пък е ясно, че основно се гледат нашите мачове и тези на тумора. Не съм сигурен до колко трябва да се "повиши нивото" на другите отбори, за да накараш диемаджия (тия дето гледаме БГ футбол сме ясни) да гледа Локо Пд - Славия (при група с 8 отбора, естествено) пред Стоук - Суонзи, но предполагам горе-долу по 100-200М паунда на клуб биха свършили работа (колкото и да се окрадат, все си мисля че ще остане нещо и за "вдигане на нивото" ).

_________________

Тоест искаш да ми кажеш, че на вторите домакинство срещу тумора, Лудогорец, Берое и Ботев ще има по-малко хора отколкото на единствените срещу Монтана, Пирин, Арда и Локо Горна, поради "пренасищане"? Бахти логиката, бахти уникалните собственици
Май не ходиш много по мачове и всичките ти алабализми се въртят около това, че на петия мач с тирето имаше по-малко хора отколкото на първия и втория Ябълки и круши сравняваш

Само един довод ще ти изтъкна и ако не се съгласиш с него, няма смисъл изобщо от диалог по темата - 4 мача с гората ако ги обърнем са + 12 т. и 4 мача с ловешкия полтъргайст + 12 точки са си цели 24 точки, като мачовете помежду им не е ясно как ще завършат. Ако не можем да вземем тези точки, има ли значение какъв е броя на отборите и формата на първенството? Колкото повече са директните сблъсаци толкова по малка е възможността за манипулация в тази шибана лига.
Ако питаш мен, най добре ще е да са 4 отбора и да играят сряда-събота нонстоп, във всички големи градове на България - демек - турнето на шампионите.. Първите три в Европа, а четвъртият на бараж. На негово място победителя от битката на средняците в баража.
Бъзикам се, но в тази ситуация външното влияние ще е най-малко.

Клубове могат да фалират навсякъде .Това няма общо с търсенето на качество. Качество в нашето първенство няма, произвежда пълен шит като ниво на първенство и като играчи и се вижда по националите и това е големия проблем. Ако беше само едното, иди-дойди...
Що толкова се възбуждаш като пишем за намаляване на бройката на отборите в първенството

Ми не. Гело знаем как го прави - купува си първенството, за да си осигурява промоция за ШЛ и за да не си мори звездите в истински мачове. Не че няма играчи, но вече ми омръзна да го повтарям - като се има за най-добрия, що не играе честно
Нещото което прави Гело го направиха дърварите от Беларус с далеч по-малко финанси. Ама нито им е силно първенството, нито им е дръпнал футбола. Тоест една птичка пролет не прави. Да не давам и други примери...
А нашето го броим за успех за нас левскарите, защото бяхме първият български клуб в ШЛ, но като загледаш всички съседи без макетата имаха отбори от години в ШЛ.

_________________

Тук още малко ще се изкара, че Домус ага капарира 36 мача

Трябва да натисне 1-2 мача и 1-2 отбора и другите сами си клякат. Домуса не е някакъв зъл дерибей, просто всички отбори и съдии са мишкари и заплатаджии, каквито между другото са повечето в сини фланелки. Домусчиев е големия шеф в тая група, защото на никой не му се занимава да го играе контра и опълченец, предпочитат да си кротуват.

Колкото е виновна зализаната мастия, толкова са виновни и всички останали. Лудогорец не е ебаси великия отбор - просто всички други са дъното, включително и ПФК Левски София АД, който за поредна година обнови състава с 15 човека и надградихме. Миналата година загубихме на осминафинал у дома, сега загубихме финал.

Имаме свеж пример от миналата година - Дунав. Те се пробваха да го играят професионалисти (вместо гъзолизци, като всички останали) и да играят срещу Лудогорец. Изстискаха си силиците и изкретаха до 4-то място или иначе казано "the best of the rest". Естествено на Домусчиев му трябваше точно 1 мач да ги удари под кръста при 3:5. Но 1.

А иначе спорът дали 8 отбора по 4 мача или 16 отбора по 2 мача е по-добър избор, отговорът е все тая. Милионите левскари пак ще бъдат 3-4 хиляди на мач.