forum.levski.com

Нямаме нападатели и тфай.. Умря Данеби може да функционира само в схема с двама нападатели, просто няма голмайсторски инстинкт.. Зомбито като му гледам ръчичките и ми призлява бате.. РокерО е по-здрав от тоя..

Пречи му на кура Никаква засада.
А нови правила няма

_________________
Не е важна истината, важен е имиджът.

http://www.winner.bg/bulgarian-football/read108253.html

_________________

Честита ни победа.

Можеше да е доста по-изразителна, слаба игра второто, но каквото такова.

Стойчо много се пали

_________________

Локото един геройски Х поне и сме екстра.

преди месец-два ги вкараха новите правила. дузпа има, засада - също.

Засада няма. В "новото" правило никъде не се споменава за блокиране на видимост или нещо от сорта.

Само, че направи движение назад, с което заблуди вратаря.
Виж и реакцията на вратаря, че след движението на Цонев, той наистина се обърка.

_________________

"ако той: явно опитва да играе с топката, която е близо до него, повлиявайки с това свое действие на противник или извършва очевидно действие, явно повлияващо възможността на противник да играе с топката"

Цонев достатъчно ясно показа, че няма намерение да играе с топката и се дръпна от пътя и, а също така и не беще пред вратаря за да му пречи на видимостта.

Засада няма, четох наскоро правилата. Оставя се на тълкуването на съдиите.

Спрете да говорите глупости, защото давате xраничка на розовите и други глупаци (Това се отнася и за глупостите за Сектор А - изглеждал като жилище блок )

_________________
"Народе, народе, мaйцу ти ебем
oт слово бегаш, на куршум налиташ"

Отново: Не ме ебе и не би трябвало никой от тука да го ебе дали Ради е обърквал вратаря с движението си, дали Ради му е показал хоята си и така го е объркал, дали Ради е започнал да му чете Достоевски и го е объркал, дали Ради му е пикал в пазвата и така е предизвикал това объркване.

Засада имаше и дузпа нямаше.Лягайте си спокойни.

_________________
Без Левски живота е безсмислен...

Доживях така мразеният от нас Илиян Енев да твърди, че няма засада при гол на Левски, но форона врло да го опровергава

_________________
искам = мога

Не сме губили отдавна, некой хора тука събраха твърде много хейт енергия, която няма на къде да насочат и тая "засада" им пада като мана небесна.

Розовите се насират в спортните портали.

Аз даже мисля, че ще бият.

_________________
"Какъв правилник на форума съм нарушил или ти си София запад на форумО"?
"Жалко , че са мъртви вече, и че не мога да им пожелая смърт".
"Славизацията на Левски е резултат от СЛАВИзацията на държавата".

Изобщо не ме ебе има ли, няма ли засада - пет години ни ебаха майката, така че ако вземем някой и друг мач със съдийска грешка, няма да заплача.

Иначе, ако говорим за ситуацията - според мен няма никаква засада, Цонев се изтегля и моментално показва, че няма да играе с топката. Не прави никакво движение към нея, нито пък някакво друго лъжливо движение, което да заблуди вратарчето, или нещо такова. Единствено вдига ръце, че няма да я пипа. Освен това - в случая имаше И рикошет, който допълнително я "насочи" по посока на Цонев. За мен тука засада няма.

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD

Очеизвадно е, че вратарят е заблуден от рикошета, а не от Цонев.

_________________
Не е важна истината, важен е имиджът.

Засада категорично няма.

_________________

За съжаление, не само розовите.
И от нашите има лоботомирани

_________________

Не знам защо изобщо го коментирате това, 99% от съдиите по Света ще зачетат гол. По-скоро ако са сгрешили в наша полза някъде съдиите, то е там, че не дадоха картон на Де Нойер в едно положение, и още един картон, не помня на кого. И дузпата беше супер тъпа, но я имаше, онзи се изръси върху Краев направо...

_________________
"Какъв правилник на форума съм нарушил или ти си София запад на форумО"?
"Жалко , че са мъртви вече, и че не мога да им пожелая смърт".
"Славизацията на Левски е резултат от СЛАВИзацията на държавата".

Монтана откакто са в А група все ни "дават" мача навън Една победа няма дето да не са твърдели, че са ни легнали.

_________________
Не е важна истината, важен е имиджът.

Всички в офиса викнахме "дузпа", щото беше очевадно, че такава има.
Засадата беше спорна - няма достатъчно убедително доказателство, че Цонев пречи на вратаря, за да се даде такава. Вратарчето (което всъщност игра доста добре) се обърка от рикошета, не от пасивния в случая Цонев. Няма какво да се самоубеждаваме, според мен. Победата си е напълно резонна



Уви, факт.

За някои нас винаги ни бутат и бием ли, то е защото сме купили мача.
Това е като мантрите, че нямало как да сме без трофей на 100 годишнината и нямало как да ни оставят да сме във втората 6-ца. Нека лаят, така е най-кеф.

Е, то с Латекса мача бил реден предизборно, с рязаните бил очевадно договорен да е равен, че да не си пречим, с Несебър не се напъвали, с Хюмнето все било странно какво им става на Герена (за Варна е ясно, че ако вземем точка е 100% лягане), с папагалите са или съдиите, или нещо друго....

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD

Естествено, че няма никаква засада и дузпата е 100%. Наистина не разбирам някои хора..

Коце, тоя болен мозък е левскар колкото Турчо, все едно не си му чел диариите до сега, дейба

Дузпа има, но и засада има. Твай!
Никой не може да ме убеди, че Цонев не попречи на вратаря.

_________________

Най - тъжните розови лоботомити си правят псевдо левскарски профили за да си придадат достоверност на брътвежите.

Да, обаче този не е чорбар, а дори е администратор в една от най-големите левскарски групи във Фейсбук и банва наред, ако някой не е съгласен с него.

_________________