Цитат:
3. Историята и припознаването. Питанка: Каква е връзката между трите български царства? Щото помежду им има съответно към 167 години византийско робство и почти 5 века турско. Между Иван Владислав и Петър 2 връзка няма абсолютно никаква. Еле пък между Шишман и Батенберг. Щото ако ще си говорим в сегашните категории за морал и припознаване, то доста хора могат да заяват, че България, ама оригиналът, не съществува от почти 1000 години и не трябва да признаят съществуването на друга България. Само че като питаш някой кога е създадена България, винаги се казва 681 година. Явно нямаме проблем с ПРИПОЗНАВАНЕТО на България. Апропо, точно първото българско царство е отличен пример за припознаване. Щото реално чисто исторически, ако се погледнат византийски хроники, Първото Българско царство не е завладяно 1018 г., а доста по-рано - около 971 година, когато византийците завладяват Преслав (тук няма за кво да споменаваме и киевската рус). Отведен е царят и на специална церемония са свалени символите на царска власт от него. Или с думи днешни - държавата е завладяна(АД то е фалирало) и са взети земите (базите). Само че един пичага на име Самуил, който малко или много първоначално си е син на баща си - комит Никола, заедно със своите братя. Да наречем Самуил в случая Васко, братята му съответно Божко, Гришко и Ганчо казват, че тая работа няма да стане така. И те са хора с възможности и позиции. Накратко казано столицата (АДто) си мести основното седалище от Преслав, да сложим Охрид в случая, че по-лесно, че я местят постоянно, но това е друга тема. Та местят си основата на АДто от едно място в друго. Много познат случай нали? И сега исторически ние си броим, че това е България. То между впрочем и посоката е от Ловеч в София, като се замислиш малко. Обаче, пичагата Самуил осъзнава, че му трябва едно животно като припознаване, fast forward връща се един друг пичага на име Роман, който общо взето също е син на баща си и става цар. ЩО? Щото е част от династията. Или с думи модерни - той е емблемата, СТАДИОНЪТ, фланелката и прочие. Та пичагата Васко има на своя страна да кажем фланелката, емблемата, стадионът? Е, не е ли той лит(*кс-етрополе? Или с други думи не е ли на Самуил Българията България? И като отворим учебник по история си пише точно това, щото това си е България, пък това, че във византийнците (говедата и всякаква друга паплач) си говорят, че държавата (АДто) е завладяна (фалирала) по-рано никой не го грее. Или може би Самуил е трябвало да ходи да се пречиства и той някъде?
Примерът е очевидно леко видоизменен, но основата мисля, че се разбира
  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  