Хитлер има един проблем и това е, че напада Русия и по този начин губи войната, а с това и България губи войната. Някои хора прекалявате с раздаването на оценки - това било простотия, онова било малоуми, но без чичо ви Адолф днес Южна Добруджа нямаше да е част от България. И още нещо - именно заради него постигаме, макар и за кратко, националният си идеал. Крайно време е някои хора да проумеят, че все пак сме били съюзници с Нацистка Германия и хората, които се кефят, че Хитлер е загубил войната трябва все пак да се сещат, че по този начин и ние сме изгубили войната и ни се натриса комунизмът. Не казвам, че издигането на такива транспаранти е правилно, но някои хора май се изказват прекалено неподготвени и като последни инстанции. Всеки, който е бил по Австрия и Германия знае там с какви промити мозъци са на тази тема и как всякакви малоумни леви течения взимат връх, но така като гледам някои изказвания и ние сме тръгнали натам. Нормално, че победителите пишат историята, но не е хубаво чак толкова да се влияете от пропагандата. Естествено избиването на евреите е грешка (можеше примерно да ги изсели), но да се замислим ли как примерно Америка се включва във войната, към кой е било изцяло позитивно мнението на американското общество допреди един инсцениран инцидент, кой държи медиите там и кой напрактика ги включва във войната и как се появява държавата Израел след това. Някой замислял ли се е над това? А някой замислял ли се примерно как Хитлер трансформира икономиката на Германия и ги вади от дълбока криза и ги извежда като водещата европейска икономика? Замислял ли се е върху инфраструктурното развитие или върху научното развитие на Германия в този период? Замислял ли се е какви са били масовите настроения сред българския народ спрямо Германия тогава или какви са ни били икономическите и културните връзки с тях по онова време? Много е лесно да се каже "който се кефи на Хитлер е лумпен и идиот, Хитлер и малоумник неразвит и тн", но нещата не са само черни и бели и наред с отрицателните черти има и много положителни и със сигурност е един от великите лидери в световната история, а не би се превърнал такъв ако беше просто такъв, дет "развитието го е подминало". Да не забравяме, че си идва и съвсем легално на власт чрез избори. Съжалявам, че пиша такъв пост в тази тема, но ме дразнят някви такива необмислени изказвания, особено несъобразени с тогавашните реалности и някакви дет наборите им започват с 00 да разправят колко прост трябва да си за да еди кво си

Ние като българи лошо не сме видяли от Хитлер и Нацистка Германия, а напротив и не разбирам цялото това плюене за какво точно е. Естествено може би не е най-подходящо да се вдигат такива неща на мач, но и другата крайна позиция с раздаване на епитети е също толкова неподходяща. А за който го мързи да мисли и да оценява историята правилно пречупена през нашата гледна точка има "Пианистът" да си подсмърча на него.