forum.levski.com

Нови възможности пред традиционното дясно

Стар трън в петата ми е посредствеността на българското дясно през първите-последни 20 години. Като започнем от началното СДС на „големия взрив” от 1989, и като стигнем до ДСБ и Синята коалиция в наши дни, „исторически” поглед показва, че те са доста семпли. Характеризират се със семплост, но не се отличават с нея. Предишното изречение е важно. Изключително долнопробната политическа среда (освен Синьото съществуват само комунистите, турците и безенесетата) прави българското синьо да стои на този фон измамно добре. Дори се стига до безумните твърдения, че СДС, а после ДСБ било „елитарна партия”, на която проблемът и бил, че се гнусяла от цървулите на широките народни маси и не се отваряла към тях и разтваряла в тях. O, sancta simplicitas! би възкликнал и най-слабия оксфордски студент. Никакъв елитизъм няма в старата десница. Това, че тя се състои от хора, които се къпят, не слушат чалга и знаят да четат, в една среда, която масово не отговаря на тези 3 изисквания все още, пази Боже е много под абсолютния минимум за да се нарече нещо „елитарно”. Хората от десницата са по-скоро „суб-елит” – имат известни заложби и предпоставки да бъдат елит, стига да го решат, но мързела, безидейността и монопола ги успокояват да предпочитат комфорта на ерзаца. Трябва да признаем, че досегашната среда беше изключително хранителна за такава незаинтересованост към качеството. Когато имаш два полюса, на левия са неизлезлите от зверината фаза комунисти (ниски чела, космати уши, рунтави вежди и широки челюсти) с подпетените си гумени цървули, а на десния си ти, то не са необходими усилия за да изглеждаш върха на цивилизацията.

Днес обаче, нещата стоят по-различно. Появата на ГЕРБ, като основен опонент на комунистите (в очите на обществото) разби монопола на сините върху десния сектор. За Борисов гласуваха 1 700 000 души. Спекулациите, митологията и конспиративните сценарии по отношение на ГЕРБ владеят по-трескавите сини умове. Всъщност сред морето от гласове за ГЕРБ има всякакви хора. Дори и да повярваме на най-черните заклинания и да кажем, че половината от гласовете са бивши милиционери, местни шмекери, мутри и чалгаджии, то остава другата половина, която е огромна на брой. Под знамето на победителя вероятно са се присламчили голям брой бивши атакисти, със сигурност разни о.з. военни с бетонни глави, лелеещи твърда ръка, всякакви вещаещи „новото „ опортюнисти (полу-младата общност, която полу-сериозно винаги дава между 2 и 3 процента за „новаторски” проекти като Жорж, Гергьовден, Новото време, Царя, Зелените ). Като извадим и тях, обаче, накрая ще останат поне 200 – 300 хиляди души, които са десни като биография и социална среда, досега са гласували преимуществено в синьо, но този път са пуснали за ГЕРБ.

Ключовото нещо, което трябва да разберем е, че това малцинство в редовете на „милиционерско – шмекерската” (според популярната синя митология) ГЕРБ са:

а) същите като нашите хора като произход, начин на живот и политически виждания.

б) като брой, този „автентично –десен” компонент на „милиционеро-шмекерската ГЕРБ” е съизмерим с броя на гласувалите в синьо. (с две думи, ние сме 300 хиляди, а ГЕРБ са 1 700 хиляди, от които около 300 хиляди са десни, а останалите 1 400 хиляди са всякакви други "не-десни")

Ако не сте прочели внимателно и не сте осмислили напълно предишния параграф, върнете се на него и го прочетете колкото пъти трябва, за да вденете. Виждам емоционалните реакции на част от вас, чиито психологически бариери предпочитат да не пропускат подобна информация и силно да извикат „такова животно нема”.

Изводът е, че с относителния комфорт на сините като монополист върху десния спектър е безвъзвратно и веднъж завинаги свършено. Това е голямата промяна, която ни се случи на тези избори. Един етап в историята на българската десница приключи.

Отсега нататък, Сините ще трябва да се борят за подкрепата на десните избиратели. Трябва много цветно и силно да показваме смисъла от точно нашето съществуване. Трябва съвсем отчетливо да покажем с какво ние сме по-различни (не непременно по-добри) от „популярната десница” – ГЕРБ и да дефинираме социалните характеристики на онези типове избиратели, които са по-скоро десни, но културния им модел не позволява да подкрепят ГЕРБ. Можем да спечелим тяхното внимание само ако намерим ниша да защитаваме техните ценности и начин на живот. Това е нова задача, която никога досега не е стояла пред нас. Досега целият спектър десни хора, когато все пак гласуваха ни подкрепяха от немай-къде – някои с въодушевление, други – като по-малкото зло, трети – с отвращение. Намаха друг изход, защото освен нас имаше само БСП и ДПС, т.е. злото в чист вид.
(Всъщност започнахме да губим почва още с появата на НДСВ, но поради бързото компрометиране на царската партия заради съюза и с Доган и комунистите, процесът спря, за да се задвижи отново със страшна сила от ГЕРБ. )

Още веднъж: Загубата на влияние на началната десница (СДС-ДСБ-Синята коалиция) през последните десетина години не се дължи на личностни спорове, разочарования, медийни напакостявания и други такива митологизирани глупости. Дължи се и на тях, но преди всичко се дължи на невъзможността на „онова СДС” да бъде убедително в конкурентна среда.

Митологичните обяснения, че в ГЕРБ има бивши членове на БКП, агенти на ДС ... не върши работа (освен за самозалъгване в нашите клубове), защото при нас нещата вероятно също не са стерилни от гледна точка на отношението към миналото. Най-малкото защото познаването на историята и разговорът за миналото пропусна да се състои в десницата. Въпроси като "кой уби Володя Наков?" изобщо не бяха зададени на държавно ниво. Десницата не до-направи докрай "цивилизационният избор" да си задава такива въпроси тъпо и упорито дотогава, докато не намери отговорите им. Предпочете да се плъзга по повърхността на битието и да се оправдава с "имахме други тежки задачи за решаване". Тази липса на гузност, с която се избягна разговорът за миналото е сред причините, днес "тежките задачи за решаване" да стоят пред други, а не пред нас.

Хайде стига толкова за днес.

ДЕКЛАРАЦИЯ на Синята коалиция за подкрепа на избора на правителство с мандата на ГЕРБ

Синята коалиция ще подкрепи като част от мнозинството в 41-то Народно събрание съставянето на правителство на ГЕРБ - избора на министър-председателя, структурата и персоналния му състав:

* Защото такава е волята на българските избиратели;
* Защото споделя с ГЕРБ ценностите и принципите на Европейската народна партия;
* Защото по този начин БСП и ДПС ще отидат в опозиция, ще бъдат ревизирани делата им в управлението на страната и виновните политици ще получат заслужено наказание.

Синята коалиция ще подкрепя правителството на ГЕРБ:

* за постигане на многобройните съвпадащи цели в предизборните програми на двете формации;
* в прилагането на всички конкретни политически решения от Политическата програма на Синята коалиция.

Синята коалиция ще предостави на ГЕРБ подробно разработените управленски решения и мерки в нейната Политическа програма.

Синята коалиция e готова да участва в разговори между парламентарната й група и тази на ГЕРБ за постигане на съгласие за парламентарно сътрудничество и ще даде своите предложения за изготвянето на правителствената управленска програма.



Иван Костов Мартин Димитров

Съпредседател на Синята коалиция, Съпредседател на Синята коалиция,

Председател на ДСБ. Председател на СДС.

Сътрудниците на бившата ДС - без право да са в ръководството на парламента и на комисиите

Със 146 гласа "за", 32 "против" и 12 "въздържали се" депутатите решиха, че бивши сътрудници на Държавна сигурност няма да имат право да са в ръководството на парламента и на комисиите в Народното събрание. Текстът беше записан в правилника за работата на парламента, който народните представители обсъждат в момента.

Забраната да важи също за членове на делегациите, както и на комисиите по вътрешна сигурност, обществен ред и отбрана, за контрол на ДАНС, по външна политика и за контрол върху публичните финанси и еврофондовете, искат вносителите на предложението от "Синята коалиция". Разпоредбата беше приета по принцип, но след окончателното одобряване на текстовете за формирането на конкретните комисии текстовете ще бъдат доуточнени, за да няма разминаване в наименованията.

Председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов заяви, че депутатите от най-голямата парламентарна група ще подкрепят искането на "Синята коалиция". При обсъждането на текстовете във временната комисия за правилника ГЕРБ гласуваха "против". Днес обаче те бяха "за" и решението мина през пленарната зала.

От левицата и ДПС заявиха, че текстът е противоконституционен, тъй като основният закон и законът за досиетата не предвиждат лустрация за бившите сътрудници на комунистическите служби. Четин Казак от ДПС посочи, че подобен текст от закона за администрацията вече е бил обявен за противоконституционен през 1999 г. Във връзка с отбелязаното от десните, че по закон е забранено членове на Съвета за електронни медии да са сътрудничели на ДС, Казак заяви, че просто текстът не е оспорен пред Конституционния съд и затова не е отхвърлен.

Янаки Стоилов от левицата каза, че сътрудниците на бившите служби са работили в изпълнение на държавната политика - на решения на политиците. Защо не наложихте забрана и за партийните секретари, както и за други ръководители в партията и държавата преди промените, попита той.

ГЕРБ, "Синята коалиция" и РЗС направиха изявления в подкрепа на текстовете и обявиха, че така ще се даде ясен знак, че България се разделя със своето тоталитарно минало. За нас ще съдят по това кого изпращаме да ни представлява извън страната, отбеляза Лъчезар Тошев от десния съюз. Лидерът на РЗС Яне Янев пък каза, че партията му ще предложи и законодателни промени за лустрация на бившите сътрудници на ДС.

dnevnik.bg

Чалга-културата е сред българските медийни специфики. Телевизията привлича с чалга, пресата в България става все по-булевардна в последните години. Но най-големият проблем е неясната собственост на българските медии. В Германия е ясно кой притежава частните медии, въпреки че винаги има "тайни кръстосани връзки". Невъзможно е да се прави разследваща журналистика в медии със съмнителна собственост. Затова и журналистиката, която се прави в България, изкривява представата за политика и икономика. Българските репортери често смесват собствените представи за нещата с независимата оценка, а текстове на пи-ари заменят журналистическите. Може би заради всичко това българските медии не се вземат на сериозно.

Бой по устав в парламента
Кадрите на Държавна сигурност (ДС) няма да могат да заемат ръководни постове в Народното събрание.

Открит урок по процедурни хватки изнесоха днес депутатите от БСП и ДПС на колегите им от ГЕРБ. Днешното първо редовно заседание на 41-ото Народно събрание за малко да се превърне в апаратно фиаско и единствено опитът на народните представители от "Синята коалиция" помогна на мнозинството да се справи със ситуацията. От партията на Бойко Борисов заподозряха опозицията от БСП и ДПС в опит да саботира парламента, за да не бъде приет правилникът за работата му.

Процедурните трикове на левите депутати започнаха още в първите минути, когато председателят на Народното събрание Цецка Цачева предложи да се гласува декларация за основните приоритети на 41-ото Народно събрание. Според левицата декларацията не е била предложена за съгласуване по нормалния ред. "Бяха ни предложени три различни варианта на декларацията, а в крайна сметка беше приет четвърти", заяви Ангел Найденов от "Коалиция за България". Според него в документа не може да се открие елемент на национално съгласие и трудно може да се разбере кое е основното.

По-рано колегата му от левицата Румен Петков обвърза декларацията на парламента с таен план на ГЕРБ за създаване на президентска република. По думите му той и Ангел Найденов попитали какво се крие зад фразата, посочена като приоритет “конституционни промени” в програмната декларация на парламента и не получили отговор. Лютви Местан от ДПС също заяви, че мнозинството не търси съгласие с опозицията и се опитва да я изолира. “Това ви е нужно в тактически план, за да превръщате БСП и ДПС в боксова круша, което само за кратко ще ви носи ползи“, каза Местан.

Провокиран от обвиненията на бившите управляващи, председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов обвини левите депутати за използването на процедурни хватки, с които да се забави дейността на парламента. Той посочи, че декларацията е ясна, точно очертана, с конкретни приоритети. По думите на Цветанов един от приоритетите е изработването и приемането избирателен кодекс и то в началото.

Цветанов беше подкрепен от председателят на партията РЗС Яне Янев, който заяви, че БСП и ДПС се опитват да провокират и да твърдят неща, които не са се случили при изработването на декларацията. По думите му във вторник, в 16.00 часа, представители на всички парламентарни групи са се запознали с документа. „От БСП и ДПС поискаха да правят литературно четене в продължение на часове. Час и половина те четоха една страница. След това заявиха, че все още има много неща, които не са сигурни. "Първо от ДПС казаха, че искат малко редакционни поправки. БСП също казаха така, а след това казаха, че няма да приемат документа", обясни Янев. "Ако вие така сте управлявали на държавата – да четете една страница час и половина – тежко й на държавата”, каза още председателят на РЗС.

Точка на спора сложи лидерът на СДС Мартин Димитров, който поиска да бъдат прекратени процедурните предложения и да се гласува декларацията. Текстът бе приет със 156 гласа „за”, 1 глас „против” и 26 гласа „въздържал се”. Чрез документа депутатите заявяват, че ще работят за създаване на нов положителен образ на България пред европейските институции чрез конституционни и законови реформи в областта на правосъдието и вътрешния ред за ефективна борба с всички форми на корупцията и организираната престъпност, възстановяване на достъпа до европейските фондове, спешни мерки за справяне с икономическата криза, специална политика за образованието и здравеопазването, реформи в инфраструктурата, земеделието, околната среда и горите, гарантиране на енергийна сигурност и независимост на страната и приемане на ново изборно законодателство и промени в Закона за политическите партии и Закона за допитване до народа.

След като загубиха битката за декларацията, депутатите от ДПС и БСП трябваше да понесат още едно поражение. Изненадващо депутатите от ГЕРБ, Атака и РЗС приеха идеята на "Синята коалиция" за въвеждане на лустрационни текстове в правилника на парламента. При обсъждането в комисия предложението на сините не беше подкрепено. В крайна сметка обаче депутатите приеха, че народни представители, за които е доказано, че са били сътрудници на бившата Държавна сигурност, нямат да имат право да бъдат членове на ръководството на Народното събрание, на ръководството на комисии към парламента на международни парламентарни делегации. Те също така няма да могат да участват в парламентарните комисии по по национално сигурност, по външна политика, за контрол на ДАНС, по европейски въпроси и за еврофондовете.

От въведените лустрационни текстове ще пострада най-вече ДПС, които имат най-много депутати, работили за бившите тайни служби. Става дума за лидера на движението Ахмед Доган, както и депутатите Лютви Местан, Юнал Лютфи, Рамадан Аталай, Гюнай Сефер и Янко Янков. Депутатът от ГЕРБ Божидар Димитров също няма да може да оглави комисията по култура, за което се готвеше. Той коментира, че не се чувства дискриминиран от това, че като бивш сътрудник на Държавна сигурност няма да може да заеме ръководно място в някоя от парламентарните комисии.

Не такава беше обаче реакцията на левицата. "Съжалявам, че в 20-та година на прехода вие сте първото мнозинство, което взима такова решение, вместо да се занимавате с корупцията и организираната престъпност", коментира депутатът от БСП Янаки Стоилов. По-късно негови колеги обявиха, че ще сезират Конституционния съд за лустрационните текстове.

Депутатите сложиха край на политическото номадство като записаха в правилника, че независимите народни представители, дори да са били изгонени, не могат да образуват нови парламентарни групи или да се присъединяват към други.

На днешното заседание бяха гласувани и постоянните комисии в 41-то Народно събрание. Техният брой ще е 19 (виж карето). Депутатите приеха предложението на Асен Агов от "Синята коалиция" за обединяване на комисиите по отбраната и по външна политика. Той се аргументира с общите въпросите, които двете комисии трябва да решават. Агов беше подкрепен от Цветан Цветанов от ГЕРБ. Лъчезар Тошев от ГЕРБ пък предложи да бъде създадена нова комисия за политика към бъдещите поколения, което обаче не беше прието. Транспортният министър в оставка Петър Мутафчиев изрази притеснение, че предлаганата комисия по енергетика, транспорт и съобщения ще бъде "много тежка" и трудно ще работи. Той поиска да бъде създадена само комисия по транспорт и съобщения, докато енергетиката да се отдели. Депутатите обаче отхвърлиха предложението му.

В момента депутатите обсъждат състава на комисията за контрол на ДАНС. Йордан Бакалов от "Синята коалиция" заяви, че няма да подкрепи предложението за въвеждане на ротационен принцип при председателството на комисията.

dnevnik.bg

http://www.youtube.com/watch?v=2mBaxG5D" onclick="window.open (this.href);return false;

Направи го с Балкан... защо да не го направи и с БМВ !?

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов върна на президента Първанов мандата със структурата на бъдещия кабинет и имената на новите министри.

С това Борисов официално заявява готовността си да стане премиер на страната.

Първи за представянето на новия кабинет в президентството дойдоха председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов и парламентарният шеф Цецка Цачева.
Минути след тях, малко преди 12 часа, пристигна и бъдещият премиер Бойко Борисов.

По все още непотвърдена информация на 27 юли парламентът ще гласува следното

15 министерства, които се поемат от

МВР - Цветан Цветанов
Финанси - Симеон Дянков
Отбрана - Николай Младенов
Външно - Румяна Желева
Просвета - Йорданка Фандъкова
Икономика - Трайчо Трайков
Земеделие - Мирослав Найденов
Региони - Росен Плевнелиев
Социално - Тотю Младенов
Здравеопазване - Божидар Нанев
Правосъдие - Маргарита Попова
Транспорт - Александър Цветков
Спорт - Свилен Нейков
Култура - Вежди Рашидов
Екология - Нона Караджова
Вицепремиер без портфейл Божидар Димитров - отговаря за българите в чужбина.
Припомняме, буквално в последния момент станаха някои рокади в бъдещия кабинет, като номинираната за земеделски министър Десислава Танева се отказа, а за министър на икономиката вместо спряганото име на Бисер Боев е решено поста да заеме енергетикът Трайчо Трайков.

ЦИК излязиха с тълкувателно решение, че в такива случаи влиза следващия от пропорпоционалната листа. Когато се приемаше закона бяха стигнали до решение, когато мажоритарен се откаже никой да не го замества и парламента да остане с по-малко от 240 депутати. Вероятно после са променили този текст, но не ми се занимава сега да чета закона.

http://www.vbox7.com/play:990ac56f

Тотално разкрит и насран, по едно време започна и да пелтечи