forum.levski.com

Форум на привържениците на ФК ЛЕВСКИ
Дата и час: Нед Сеп 07, 2025 12:31 pm

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]





Напиши нова тема Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 23198 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560 ... 774  Следваща

Харесва ли ви новото правителство
ПО-СКОРО ДА 65%  65%  [ 87 ]
ПО-СКОРО НЕ 35%  35%  [ 46 ]
Общо гласове : 133
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 12:53 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 3:44 pm
Мнения: 7551
tprodanov написа:
Morning Glory написа:
Е, щом сте го чели, значи е така. ДСБ има някакъв странен фетиш към сътрудничеството с разни зелени лайнари, така че не е учудващо.

Добре. Какво се случва с въпрос, който не бъде решен на референдум, т.е. референдумът се провали, което 100% ще се случи сега? Към НС ли се връща за решение?



Какво значи да се провали?


Да няма достатъчен брой гласували.

_________________
„Аз съжалявам за жертвите, които се дадоха, но нас не ни смущава никоя сянка. Ние сме чисти в своята съвест. Нас и историята ще оправдае.“


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 12:55 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Апр 11, 2010 1:52 pm
Мнения: 6608
Местоположение: София
А колко трябва да гласуват, за да не се провали ?


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 12:59 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 3:44 pm
Мнения: 7551
Омраз, на когото се доверявам безрезервно, писа преди време, че за да е валиден даден референдум, трябва да гласуват минимум толкова, колкото последните парламентарни избори. През 2009 г. активността беше доста висока, май бяха гласували към 4,5 млн. души.

_________________
„Аз съжалявам за жертвите, които се дадоха, но нас не ни смущава никоя сянка. Ние сме чисти в своята съвест. Нас и историята ще оправдае.“


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 1:02 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Ако не се лъжа, при толкова гласували, решенията на референдума стават задължителни за НС. Въпреки, че както нема дефиниция за нова и не нова мощност не знам какво е задължително, ма нейсе.

Ако гласуват 20% от тези 4млн обаче, НС може да преразглежда решението на база на тези резултати. А 20% са 800 000 човека, което се събира одма.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 1:03 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Юни 01, 2009 9:22 pm
Мнения: 3078
За да не се провали май трябваше да гласуват бройка хора, колкото на последните избори. А ако се провал се връща към НС, да. :roll:


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 1:04 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Вто Дек 21, 2004 1:21 pm
Мнения: 7981
При 20% гласували, мнозинството от които с "да, което сигурно ще се получи, парламентът ще трябва да разгледа пак въпроса, което пак е нищо, но му идва дюшеш на Станишев преди изборите :strkstrk

_________________
„Отбор роден в мечтите детски

в сърцата ни разпръсква светлина

Един Апостол, свето име – Левски

Идея, Пример и Борба!“

Димчо Дебелянов


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 1:09 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Юни 01, 2009 9:22 pm
Мнения: 3078
Това намерих в закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление:
:strkstrk
Цитат:
(6) Решението, прието с национален референдум, не подлежи на последващо одобрение от Народното събрание. Народното събрание приема акт, когато това е необходимо за изпълнение на решението.

Цитат:
Чл. 23. (1) Предложението, предмет на рефендума, е прието, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели.

Цитат:
(3) Когато в гласуването са участвали по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание, но повече от 20 на сто от гражданите с избирателни права, и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума, предложението, предмет на референдума, се внася в Народното събрание и се разглежда по реда на чл. 52.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 1:28 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Дек 13, 2004 2:04 pm
Мнения: 45654
Местоположение: София
Е те т'ва последното ше стане :ohmygod2 Демек пълна безмислица и загуба на време.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 1:35 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Юни 01, 2009 9:22 pm
Мнения: 3078
Според същия закон май 200к. бяха задължителните подписи, а май имаше събрани към 500к., така че един вид Боко нямаше право на избор. :batkoff
Излишен разход в и без тва скромния ни бюджет, но... :smt012


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 1:41 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Ное 21, 2005 8:24 pm
Мнения: 4493
Местоположение: Б към В
Аз пък съм сигурен че няма да мине 20 % тоя референдум. При все че е кофти времето, по възрастните няма да отидат, няма да има мощен изборен туризъм и сериозни бройки мангали, да не говорим че кампаниите са ужасно слаби и безидейни, така че и тия дето бъкел понятие си нямат, няма да се занимават :batkoff
Иначе трябват 500 к подписи, бсп събраха 700к, като се оказа после че 200к са недействителни :lol:

_________________
Левскарски режим!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 1:47 pm 
Offline

Регистриран на: Пон Юни 01, 2009 9:22 pm
Мнения: 3078
Обливам се. :bigok Верно, че са 500 :loser2


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 1:51 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Дек 12, 2004 3:44 pm
Мнения: 7551
Еми да, значи пак НС ще решава :lol:

_________________
„Аз съжалявам за жертвите, които се дадоха, но нас не ни смущава никоя сянка. Ние сме чисти в своята съвест. Нас и историята ще оправдае.“


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 2:03 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Съб Май 28, 2005 9:51 am
Мнения: 7303
Да видим дали и 20% активност ще има. :strkstrk


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 2:05 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Дек 13, 2004 2:04 pm
Мнения: 45654
Местоположение: София
Демек "Искахте референдум, на ви, са като не можете да се съберете ние ше си го решаваме, само не питайте къде са парите за пенсии." :bigok


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 2:08 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 24, 2006 8:00 pm
Мнения: 40351
Изобщо не съм съгласен с тия писаници на ДСБ. Напротив, за мен един валиден референдум ще има изключително тежки последствия. Причината е в малоумния въпрос, който изобщо не следва да се решава по подобен начин. Ако имаме валиден референдум, това ще даде инструмент на сульо и пульо да прави референдуми по всякакви въпроси (по които не трябва да има референдум) с аргумента "За АЕЦ направихме и хората гласуваха, що да не направим и за .......". И в един прекрасен момент можем (и ще) се нахендрим с някое отчайващо тъпо решение на референдум, от което ще вием на умряло, но ще е късно. А ако тоя е невалиден, ще има много повече аргументи да се внимава, когато се обмислят въпроси, които да се поставят на референдум.

А като резултат настоящият референдум е напълно излишен, защото на практика няма никакво значение какво ще се реши - въпросът не е дали искаме или не АЕЦ, а много по-сложен и не зависи от едно просто гласуване.....

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 2:54 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Всъщност, изначалната позиция на ДСБ беше НС да се допита до КС дали референдума е конституционосъобразен, и бОк Костов твърдеше, че не е, което пък значи, че не е наистина :bigok

Чак след като стана ясно, че референдум ще има със сигурност, тогава ДСБ започна да призовава за гласуване, а не бойкот. И съм съгласен с това - референдума така или иначе няма да събере необходимите 4млн, ако ще и папата да дойде да призовава. Но, ако се получи от него отговор НЕ ще е добре за нацията. Като самочувствие основно, друго едва ли.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:03 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Ное 21, 2005 8:24 pm
Мнения: 4493
Местоположение: Б към В
Проблемът беше, че комунягите са си вписвали в списъците хора ей така, след проверка на ГРАО едвам стигнаха 500 хиляди, имало е сума ти неверни данни и данни на починали хора дори :shock: Но това все пак е нормално на бесипе, те все пак са социална партия, уважават човека, дори след като се спомине :loser2

_________________
Левскарски режим!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:14 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
В това твърдение не съм много сигурен, да си кажа честно. А и 500 000 валидни подписа изобщо не е за пренебрегване.

ПП 20% всъщност е не от последно участвалите 4млн, а от всички с избирателни права, което е повече.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:21 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Ное 21, 2005 8:24 pm
Мнения: 4493
Местоположение: Б към В
Цитат:
София /КРОСС/ Проверката на ГРАО за валидността на данните в подписката с искане за референдум за АЕЦ „Белене” приключи. Това съобщи от парламентарната трибуна министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова в отговор на въпрос на депутатите Янаки Стоилов и Петър Курумбашев относно проверката на подписка за организиране на национален референдум. Събрани са 717 021 подписа. 543 639 са валидните подписа. 24% са некоректни данни – това 173 382 подписа. В малко над 137 000 от тях имаме грешни данни, грешни ЕГН, грешни данни. 28 000 са подписи събрани два или три пъти на едно и също лице. Над 2200 са лицата под 18 години. Над 1300 са лицата, които не са български граждани. Почти 3000 са подписите на починали граждани, обясни Павлова.

_________________
Левскарски режим!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:23 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Нед Ное 13, 2005 10:40 pm
Мнения: 2199
Местоположение: София
Добре де, не тряя ли да има някакви санкции за тоя явен опит за фалшифициране на над 100к гласа? :slap Излишен въпрос, ясно ми е, че нищо няма да стане, ама някак си ме гложди отвътре.

_________________
Директивата е ясна: Бой, ебане и София да ви е тясна.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:29 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Лично аз смятам, че проверката на ГРАО е точно толкова адекватна, колкото и самото събиране на подписи.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:31 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 24, 2006 8:00 pm
Мнения: 40351
Няма как да има санкция, тъй като е невъзможно да се докаже нито кой точно го е направил, нито някаква вина.

За мен, обаче, трябва да се въведе задължение самите партии да си проверяват подписките и да ги изчистват от дублирани данни най-малкото. Айде, за другото е почти невъзможно да се държат отговорни (те нямат достъп до ЕСГРАОН и не могат да проверят дали данните са верни, дали някой не е написал някой умрял и т.н.), но поне за дублирания могат да проверяват. И да се налагат глоби, ако са допуснати дублирания.

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:34 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Дек 13, 2004 2:04 pm
Мнения: 45654
Местоположение: София
Нали :smt005 Точно се зачудих как се проверяват 700к реда в тетрадки :strkstrk


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:36 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Авг 24, 2006 8:00 pm
Мнения: 40351
Ми просто - 45 души сядат и въвеждат 700к реда в таблици :bigok :bigok :bigok Сметай колко грешки правят самите те :lol: :lol: :lol:

_________________
С ЛЕВСКИ СЕ РОДИХ
С ЛЕВСКИ ИЗРАСНАХ
С ЛЕВСКИ СЕ РАДВАМ
С ЛЕВСКИ И ЩЕ УМРА

www.bgblood.org
facebook: БОДК / BOVBD


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:38 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Дек 13, 2004 2:04 pm
Мнения: 45654
Местоположение: София
Гаранция се лелки на държавна работа, дето блъскат до припадък по некой, жълт от тютюн, num-pad :ohmygod
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:38 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пет Окт 28, 2005 6:21 pm
Мнения: 7614
https://www.balkanleaks.eu/media/belene/report_HSBC.pdf

Нека спорът за Белене продължи :bigok

_________________
Ich habs gewagt
Meglio morto che rosso


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:39 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Пон Ное 21, 2005 8:24 pm
Мнения: 4493
Местоположение: Б към В
Проверката е била 3 месеца все пак, плюс това в грао работят доста хора... Сами се замислете на кого да вярвате на тях или на...
Изображение
:smt017

_________________
Левскарски режим!


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:40 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Окт 20, 2005 4:00 pm
Мнения: 7922
Местоположение: София
По време на референдума дали ще може да се порка в кръчмите :lol:

_________________
Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:42 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Юли 27, 2006 12:51 am
Мнения: 18210
Killmister написа:
Проверката е била 3 месеца все пак, плюс това в грао работят доста хора... Сами се замислете на кого да вярвате на тях или на...

Аз лично не вервам нито на плъхчето нито на ГРАО.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: Вто Яну 15, 2013 3:43 pm 
Offline
Аватар

Регистриран на: Чет Сеп 20, 2012 11:53 am
Мнения: 14868
Местоположение: София
Lidl написа:
https://www.balkanleaks.eu/media/belene/report_HSBC.pdf

Нека спорът за Белене продължи :bigok


Ще изчакам резюме. :bigok


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Темата е заключена, не можете да променяте мнения.  [ 23198 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560 ... 774  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 8 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Форума се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
Преведено от yarnaudov.com