forum.levski.com

Бившият кмет на Сливен Йордан Лечков е получил двегодишна ефективна присъда от Окръжния съд в Стара Загора.

Това съобщи за БГНЕС Татяна Гьонева, говорител на съда.

Йордан Лечков е признат за виновен по две от повдигнатите му обвинения.

Първото е за неизгодна сделка за водния цикъл на Сливен и щета за 571 783 лв.,

Второто обвинение е квалифицирано като принуда върху директора на териториалното звено на НАП в Сливен Петко Дюлгеров.

въпросът е от къде ще се намери квалифициран персона да работи в Белене

Стига си се самопредлагал бе
Данчо Лечков наебан кабриолет, кабриолет

ДСБ: Бойкот на ядрения референдум дава сопата в ръцете на БСП

ДСБ предупредиха, че бойкот на ядрения референдум означава избирателят да попадне в "капана на политическите измамници", да даде "сопата и бухалката в ръцете на БСП" и "оръжие в лапите на енергийната мафия". Тезата за бойкота на допитването е една от двете "крупни лъжи", които заблуждават българските избиратели броени дни преди националното допитване на 27 януари, заявиха в понеделник от ДСБ. Другата лъжа е, че реализацията на спрения проект "Белене" ще модернизира българската икономика.

Идеята за бойкот на референдума "пуска корени" сред противниците на втора атомна централа, които в болшинството си са десни симпатизанти, заяви в понеделник зам.-председателят на ДСБ Радан Кънев. Неговата партия, както и ЕНП на Мария Капон, са регистрирали комитети, застъпващи тезата "против" изграждането на втора атомна централа. От миналата неделя на същата позиция е и управляващата партия ГЕРБ.

Целта на левицата не е валиден референдум, те гонят формално "да", което, отбеляза Кънев, ще бъде инструмент в ръцете на енергийната мафия.

"Който не участва в гласуването, дава сопата в ръцете на БСП и енергийната мафия. Тяхната цел не е валиден референдум, те са напълно наясно, че тази цел е напълно непостижима с техните сили. Целта им е ние, противниците на тази нова централа, да не гласуваме, да имаме един формален резултат на мощно "да". А той ще бъде бухалка в ръцете на БСП, които ще твърдят, че това е реалното съотношение в обществото", каза зам.-председателят на ДСБ.

"Това категорично не е вярно. Срещите ни в страната показват, че повечето хора са против това строителство, но са разделени дали да участват в референдума. Ако те го направят, всички заедно ще постигнем резултат "не", с който най-сетне ще направим една крачка напред и ще затворим страницата АЕЦ "Белене", призова Радан Кънев.

За пореден път от партията опровергаха твърденията на БСП и бившия енергиен министър Румен Овчаров за това колко печеливш щял да е проектът "Белене". Несъстоятелно от икономическа гледна точка е твърдението на Овчаров за печалба през следващите 50 години от "Белене", включително от износ на ток, от 200 млрд.евро при вложени в проекта 5-6 млрд.евро, заяви Димитър Бъчваров от ръководството на ДСБ. Ако това можеше да стане наистина, Овчаров трябва да получи Нобелова награда по икономика, коментира Димитър Бъчваров.

"200 млрд. евро при цена, според г-н Овчаров, между 5-6 млрд. евро означава икономически ефект 35:1. В скорошен бюлетин на МВР относно телефонните измамници казваха - "ако някой ви предлага бизнес и бърза сделка с печалба 10:1, обадете се в полицията", каза Димитър Бъчваров.

Кампанията "за" строителството на спорната ядрена централа има няколко близки с финансовите измамници черти, едната от които е, че и двете се осланят на обществените страхове, отбеляза той.

Бъчваров подчерта, че в кампанията си за АЕЦ "Белене" БСП залага на страховете на хората - "страх, че ще се върнем на свещи и в Каменната ера". "Сякаш Германия – първата икономика в Европа, се върна в Каменния век след мораториума върху ядрената енергия, или Италия, или пък която и да е друга страна, въздържала се от този тип енергия", каза Бъчваров.

От ДСБ предупредиха, че "Белене" няма да създаде нови работни места, напротив, рискува да закрие около 10 000 в Маришкия басейн. Проектът обслужва енергийната мафия – фирмите около руското, бившото съветско присъствие в България, част от които са открито свързани с БСП. И за капак, за централата към момента няма пазар, повториха Бъчваров и Кънев.

Независимо какво ще кажат избирателите на 27 януари, АЕЦ "Белене" чисто стопански не може да се осъществи, защото няма пари за подобен проект, заключиха те.

Не знам Браннико за аргументите - аз пиша цифри, а ти казваш, че нещо ще се промени, някоя цена ще се вдигне и твърдиш, че в две съседни централи ще има разлика в печалбата над 10 пъти. Твърдиш, че сърбите ще купуват и на двойно по-голяма цена, щото тя е пазарна, тогава въпросът неизбежно е - а що след като двойната цена е пазарна, продаваме на половина от нея в момента? Няма логика.

Колкото до инфраструктурната, може и да съм дървен философ - затова предложих конкретен бас по темата, на който досега само Инчето се е хванала. Можеш да се присъединиш и ти - след като е само дървена философия, няма риск

Досега все още нямаш сметка, която доказва нещо различно, изкриви сроковете на Козлодуй и нямаш никаква конкретика.

Колкото до инвеститора - какво значи чака да види референдума? Какъв резултат от референдума му трябва? Ако референдума е с 5млн гласа и всички са ЗА, това какво означава? А ако са не? Несериозна позиция.

Естествено, че американците искат да дупчат за шистов газ Друго което искат е да си наложат Турция и като регионална енергийна сила, защото там явно не е проблем, че строят руски реактори, а при нас е. ББ също иска да си прокара седми блок и да си вкара схемите за източване там.

Бойо, ако си следил последните страници съм говорил с доста и конкретни числа, а някои други изкараха, че щяла да се изплаща централата 130 години, да не би и ти да мислиш така? Стигнал си до цена 85лв, аз казах, че първоначалната ще е 90.


И сори, че лицето Р.Овч се появява тук (и те също нямат право да говорят, защото не подписаха твърдата цена), но като се абстрахираме от него в това видео има доста истини, само с някои леки неточности по някои въпроси (например графата на цените от различни източници някак си остава впечатлението, че цената на Белене ще е като тая на Козлодуй, мне - 90лв се прогнозира да е, което пак е по-ниско от останалите централи както се вижда и от графиката), но като цяло се подписвам под голяма част от нещата в него:

http://www.youtube.com/watch?v=2skiAEu8kHE

Наско Сираков ще остане със златни букви в историята на Левски, след като ни спаси окончателно!

Наско Сираков ще остане със златни букви в историята на Левски, след като ни спаси окончателно!

Дърто куче, последното ти изречение е точно в десетката.

Ето карта на сеизмичното райониране, залегнала в действащите норми за проектиране на конструкции: http://aec.cadpoints.com/wp-content/upl ... nirane.jpg

За зоната около Белене, грубо казано, се очакват ускорения, които са 15% от земното (9.81 m/s2), докато за Козлодуй са 10%. Интересно, че в половин България, включително и поречието на Марица, се очакват 15%, че и по-големи. По европейските норми Белене, за разлика от Козлодуй, влиза в зоната на влияние за сеизмично огнище Вранча, в следствие на което отново се имат предвид по-големи ускорения, което - изненада , се отразява в проектирането на конструкцията. Далеч по-опасно би било едно наводнение от Дунав. И което ме е яд, доводът за "земетръсната зона" масово се използва от ДСБ...

Не знам защо някои хора си мислят, че сгради и съоръжения се проектират на ебати тънкия косъм. Атомните електроцентрали на всичкото отгоре си имат и разни вътрешни защити. Изобщо ако удари земетресение, способно да разруши АЕЦ, то това ще ни е най-малкият проблем, защото поне половината от населението на България ще сме мъртви.

ДСБ ползва икономически доводи, Бранникъ да си ги оборва тях. За земетръсната зона говорят зелените, пембените и другите приятели на Змея. Змей, ще те натопя пред тях, че подкрепяш АЕЦ Белене. Да не искат да те връзват за некое дърво и да те ровят след това?

Определено тече доста експертна кампания по въпроса

Е, щом сте го чели, значи е така. ДСБ има някакъв странен фетиш към сътрудничеството с разни зелени лайнари, така че не е учудващо.

Добре. Какво се случва с въпрос, който не бъде решен на референдум, т.е. референдумът се провали, което 100% ще се случи сега? Към НС ли се връща за решение?