UGLYBLUE написа:
Wildkid написа:
...Какви злоупотреби бе, човек, кой ти говори за злоупотреби - говоря ти за директен отговор от Министър (не споменавам имена) - "За вашата фирма тази година пари НЯМА". А фирмите си правят сметката, че трябва да работят с някого, за да съществуват! А има фирми, които няма как да не работят за държавата, защото се занимават с неща, за които само държавата може да им е клиент. И изобщо логиката ти е тотално сбъркана....
Wildkid
Според мен твоята логика е сбъркана, защото ти изкарваш нещата, че едва ли не фирмите: "трябва да работят с някого, за да съществуват"
или " ...има фирми, които няма как да не работят за държавата, защото се занимават с неща, за които само държавата може да им е клиент...".
Значи важното е да въртим тука едни пари, за да съществуваме, така ли?
Нали всяка фирма избира как и какво да предлага на пазара?! Като знаят, че е висок кредит риска в определена индустрия, собствениците на капитал и предприемачите трябва да намерят механизми да си събират парите и да реализират задоволяваща ги печалба. Имат и алтернатива - да не се занимават в случай, че очакваната печалба не ги удовлетворява.
Ти опростяваш нещата до степен в която излиза, че едва ли не държавата е виновна за всичко и фирмите, които имат да получават са едва ли не пилигрими тръгнали по трудния път с цел само добронамерено да печелят и да си плащат данъците
Явно четеш нещата както ти е удобно, ебаси. Къде съм казал, че държавата е виновна за ВСИЧКО??? Държавата е виновна за това, че не се разплаща за поръчките си, които на всичко отгоре са и големи! Естествено, че има фирми, които нямат нищо общо с държавата и за тях това не важи. Аз казах само, че е недопустимо държавата да не плаща (оставям настрани изнудването да им се правят отстъпки от договорени пари!), защото държавата е особен субект - държавата не може да фалира, не може да се обяви в несъстоятелност! Сътоветно тя няма право да не плаща - тя винаги е платежоспособна, за разлика от фирмите (затова и там има други способи да си събереш парите - несъстоятелности, принудителни изпълнения и т.н.). Това е!
Прав си за "механизмите" - ами в нормалните държави и в нормалната ситуация обществените поръчки са точно това - механизъм за сигурно събиране на пари! Да, там печалбата е по-ниска, но е ГАРАНТИРАНА, точно защото няма как да не ти платят! Именно затова се участва в поръчки, ебаси - ако стандартната ти печалба е примерно 15%, в обществена поръчка ще ти е 3-4-5%, но на голям обем работа, и то ГАРАНТИРАНО! Това е.
И какво значи "да не се занимават" - ако продаваш оръжия, примерно, как да не се занимаваш - на теб ли да ги продавам? Ако строя пътища? Ако правя релси? А ако всички тия "не се занимават" - държавата откъде ще ги вземе? Именно това ти е сбърканото в логиката.
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
То май няма такава която да не е фалирала? И за тези спрени пари беше казано, че комунистите са си сключвали договори с техни фирми за които няма пари. Кво да ходиме на заем ли да взимаме за да може да платим на комунистите масрафа?
Седем:едно го номинирам за наградата "Най-търпелива личност на седмицата". 
