spurs написа:
Британец, аз съм напълно съгласен с всичко това. И също съм на мнение, че трябва да се дава поне една година, че даже и повече, на всеки треньор. Само че като казвам всеки, аз наистина мисля че трябва да е всеки, независимо дали се казва Делио Роси, Емил Велев или Антони Здравков. Щом веднъж е назначен треньор, той трябва да се оставя да работи, освен ако няма някаква брутално лоша серия, както беше при Достанич например.
В момента спорът с някои от членовете на "църквата" (не всички, примерно ти и блу харт не сте в това число) е че отказват да приемат ето това твое изречение:
Цитат:
Този човек обаче се провали и се разделихме по живо, по здраво.
Вместо това носят вода вече от 800 кладенеца, само и само да не излезе че той е виновен за нещо.
А от църкви няма никаква нужда, нито на Роси имаше, нито сега на Славиша. Има нужда от подкрепа разбира се, ама няма нужда от затваряне на очи и измисляне на аргументи да се оправдае всяка глупост. Църква ще има ако, живот и здраве, постигне успехи и покаже че е достоен за Левски. Аз лично също съм член на църква - тая на Мъри. Ама не съм бил такъв от назначаването му (даже напротив, в началото и аз като повечето хора подходих с недоверие), но след като с три трансфера на обща стойност нула лева и с юноши като Домо и Копи и звезди като Бабангида постигна най-успешния сезон в историята на Левски, няма как да не му се построи църква.
За първата част от коментара съм малко ту партс. Недоказани НСА-джии като Сухия доказано не работят, според мен.
Когато дойде Роси си казвах, ето, взимаме италиански треньор, водил е отбори в Серия А, вероятно е по-напред тактически от всички останали у нас. За Славиша, ето, шампион е бил в две държави близки до нас. За Ники Митов, примерно, какво да кажем? За 5 години след "онзи" сезон не видях да беше направил нещо значимо в друг отбор, че да заслужи да му се повери отбора за цяла година. Аз като цяло съм скептичен за българските треньори, де, колкото и да ми се иска(ше) легенди като Гонзо и Топчо да успеят при нас. Естествено, това не значи, че не съм искал Митов или Сухия да се справят, но просто не съм виждал перспектива за развитие при тях, на базата на кариерите, които са имали преди да вземат Левски. А и втория период на Жадното, конкретно, съвпадна с кофти време, в което всички бяхме адски изнервени от простотиите на най-високо ниво, сривът след напускането на Люпко и тогавашната незаинтересованост на Русев да развива клуба (то и сега колко я има, не е ясно, но това е друг въпрос), което доведе до това Митов да опере пешкира от феновете. Не че и резултатите, които постигна, помогнаха
Що се отнася до църквата, това си е форумна закачка да разведрява обстановката. И аз не смятам, че трябва сляпо да се подкрепя когото и да било и да не му се посочват грешките, но за известно време трябва да има толеранс, който да успокои и самия треньор, че феновете са зад него и му вярват.